這個國家，就是與歐洲大陸隔着一條狹窄海峽的英國。

從某種意義上講，英國的戰略價值遠在俄國之上。

雖然在處置俄國的時候，德意志第二帝國表現得很有攻擊性，甚至是咄咄逼人，但是並沒有改變一個基本事實，即德意志第二帝國是戰略弱勢的一方，其總體戰略是防禦性的，而中國則是戰略強勢的一方，總體戰略是攻擊性的。也就是說，德意志第二帝國的戰略重點是維護其既得利益，而中國的戰略重點則是獲取更多的利益。說得直接一點，中國的總體戰略是包圍德意志第二帝國，儘可能的壓縮德意志第二帝國的勢力範圍，而德意志第二帝國的總體戰略則是突破中國的戰略包圍圈，擴大勢力範圍。

從這個角度看，俄國的戰略價值並不明顯。

原因很簡單，俄國所在的歐亞大陸是一塊封閉空間，而且針對德意志第二帝國的戰略防線已經形成，不管德意志第二帝國在該方向上投入多少力量，都不可能改變已經被中國封鎖的事實，所能收穫的利益極其有限。

相反，英國則完全不一樣了。

可以說，英國的戰後形態，直接決定了德意志第二帝國的勢力範圍。

這就是，如果英國在戰後被中國控制，那麼德意志第二帝國將不可避免的淪落爲歐洲的地區性強國，而只要德意志第二帝國能夠控制英國，也就能夠獲得與中國爭奪世界霸權的基礎條件。

由此可見，英國纔是戰後世界秩序的核心。

有趣的是，英國的結局與俄國截然相反。

單純從戰略角度講，中國應該盡力保證英國的完整性，而德意志第二帝國則應該設法肢解英國。主要就是，如果中德在英國展開鬥爭，德意志第二帝國的優勢並不明顯。而與英國投入中國懷抱相比，設法把英國肢解成幾個國家，而且每一個都弱小到難以成爲中國遏制德意志第二帝國的馬前卒，顯然對德意志第二帝國更加有利，而一個完整的、強大的英國必然會對德意志第二帝國在歐洲的霸權地位構成威脅，成爲德意志第二帝國稱霸歐洲、甚至是統一歐洲的主要障礙。

問題是，德意志第二帝國也堅決反對分裂英國。

顯然。這肯定不是處於戰略上的考慮，而是受其他因素的影響。

這個其他因素。就是德意志第二帝國在歐洲所扮演的角色。

要知道，德意志第二帝國在戰後首先要確保的就是歐洲霸主地位。問題是，並非所有歐洲國家都是戰敗國。嚴格說來，在西歐地區總共只有兩個戰敗國，即法國與比利時，而比利時過於弱小，法國則遭到重創。也就是說。這兩個戰敗國對德意志第二帝國都沒有威脅，同時在歐洲的影響力也跌到了谷底。相反，除了德意志第二帝國之外，在歐洲擁有強大影響力的都是戰勝國，包括意大利、荷蘭、葡萄牙、西班牙、羅馬尼亞、保加利亞與希臘，而這些國家肯定不會像戰敗的法國那樣聽從德意志第二帝國的擺佈，特別是意大利，肯定會謀求在歐洲獲得足夠大的發言權。

在這種情況下，德意志第二帝國要想成爲歐洲霸主，就得采取一些手段。

顯然。武力手段行不通。

不管怎麼樣，德意志第二帝國都不可能把槍口對準同盟國集團成員國，這麼做等於自取滅亡。

經濟上，德意志第二帝國自身的問題都很多，也就談不上援助歐洲國家了。

結果就是，德意志第二帝國只能在政治上想辦法。

以當時的情況來看，德意志第二帝國要想成爲歐洲霸主，而且主導歐洲事務。就必須用行動來維護所有歐洲國家的利益，並且爲所有歐洲國家制訂一個奮鬥目標，而這個奮鬥目標就是實現歐洲的大統一。

顯然。英國也是歐洲國家。

也就是說，德意志第二帝國在稱霸歐洲的道路上。不但不能把英國排除在外，還要保證英國的完整。

更重要的是，只有保護好英國，才能讓其他歐洲國家，特別是法國的民衆相信，德意志第二帝國確實是在維護歐洲的利益，爲歐洲民衆創造福利，而不僅僅是爲了獲得歐洲的強權地位。

正是如此，德意志第二帝國不可能支持分裂英國。

當然，中國也不會支持分裂英國。

前面已經提到，只有一個完整的英國，纔有能力遏制德意志第二帝國，也才能夠成爲阻止德意志第二帝國擴張的橋頭堡。

關鍵是，中國必須獲得英國的統治權。

可以說，在英國發生的事情是中國在大戰末期最成功的一次政治軍事行動。

英國戰敗的時候，中國並表示主要佔領國，當時只動用遠征航空兵，奪取了英國南部地區的幾座機場。隨後在與德意協商佔領英國的時候，中國也沒有提出過多的要求，僅僅保留了這幾座機場，以及朴茨茅斯港與斯卡帕灣的進駐權。

只是，對於隨後的行動來說，這些軍事基地已經足夠了。

英國戰敗後的頭半年內，中國就向英國運送了近五十萬噸糧食，其中半數是通過空運到達英國的。

接下來，中國在英國做了一件很重要的事情，即無償爲英國民衆提供救助。

相對而言，五十萬噸糧食不算多，可是意義卻十分重大。

要知道，在這半年之內，只有中國往英國運送了糧食，而且無償的把這些糧食分發給正在忍飢挨餓的英國民衆。

當然，這只是個開始。

隨後，在英國的交通基礎設施逐漸修復，特別是從朴茨茅斯港到英國各地的鐵路基本上恢復運行之後，中國加大了對英國的援助。

到一九四八年，中國輸入英國的糧食達到了五百萬噸！

這是個什麼意思？

一九四八年的時候，英國本土的糧食生產基本上恢復了正常，只是英國一直是糧食進口國，無法在糧食上做到自給自足，而中國提供的五百萬噸糧食，正好彌補了英國糧食產量的缺口。

шшш●t t k a n●￠o

正是如此，英國成爲了幾個主要戰敗國中，第一個不再捱餓的國家。

當數千萬英國民衆不再捱餓的時候，重建工作自然全面開展。

結果就是，英國是衆多戰敗國中，除日本之外，第一個進行戰後重建的國家，而且其重建力度超過了日本。

主要就是，英國民衆的自覺性相當高。

必須承認，英國是一個優秀的民族。在災難面前，幾乎每一個英國人都把國家與民族的利益放在了首位。

當然，英國能夠迅速開始重建，與中國的援助密不可分。

在一九四八年，中國除了爲英國補上了糧食缺口之外，還以賒欠的方式，爲英國提供了大量重建用的設備與物資，其中包括上萬臺工程設備、八百萬噸水泥、一百五十萬噸建築用鋼材、一千二百萬噸原油與燃油。除了提供物資之外，中國還力所能及的幫助英國恢復工業生產，特別是與重建有關的工業。到一九四八年底，英國已有上百座大型工廠復產，其鋼鐵產量達到了五百萬噸，水泥產量達到了一千七百萬噸，而化工產品達到了六百萬噸，此外其輕工業也有所恢復。在幫助英國工業恢復生產的時候，中國提供的不僅僅是設備，還有技術與資金。當然，利用這個機會，中國企業也進軍英國，而中國企業的投資，佔到了英國所獲外資的百分之八十。

經濟層面上的交往，決定了中國與英國的基本關係。

當然，對英國民衆來講，最熟悉的還是中國的援助人員。

在大戰結束之前，中國向英國派遣了近十萬名非軍事人員，大部分都是援助人員，所涉及的包括醫療、公共衛生、教育、消防安全等等。直到一九五五年，都有近五萬名中國援助人員在爲英國人服務。當時，英國有百分之三十的醫生、百分之四十的教師、百分之四十的消防人員、百分之三十的市政管理人員是中國人，而這些中國援助人員所提供的服務，惠及了所有英國人。根據戰後公佈的資料，在大戰期間，中國的醫務人員至少爲三千萬人次的英國病人提供了診治與救助，幫助近百萬名英國嬰兒來到人世間，至少有上百萬英國人因爲中國醫務人員的幫助而免於死亡。

有趣的是，中國當局從未宣揚在英國的所做所爲。

這也是可以理解的，畢竟這是一項長遠戰略，根本就沒有必要宣揚，也不能宣揚。

在中國盡力幫助英國民衆渡過難關的時候，德意志第二帝國卻自顧不暇，因此對英國的援助就相當有限了。

問題是，真正佔領英國的是德軍，而不是中國軍隊。

顯然，這形成了一個極爲明顯的反差，即原本應該爲英國民衆提供幫助的佔領軍在袖手旁觀，而並沒有佔領英國的中國軍隊卻在爲英國民衆做實事，讓英國民衆能夠熬過困苦的戰爭時期。

這個反差所產生的影響積累了下來，並且在最終全面爆發了出來。(未完待續……)