在高層會議上，馮承乾就爲戰略方向上的選擇問題據理力爭。

他最擔心的不是需要付出多大的代價才能打贏這場戰爭，畢竟在全面戰爭中，爲了勝利付出多大的代價都值得。真正讓他擔心的，還是在陸軍主導的戰略選擇成爲現實之後，能否打贏這場戰爭。

戰後，很多軍事學家都認爲，中國高層在一九四一年九月初做出的決定，把中國推到了危險的邊緣。

在戰略層面上，把南下放在主要位置上，絕對是一個巨大的錯誤。

要知道，中國的頭號敵人是美國，而不是澳大利亞。即便沒有第二次世界大戰，以澳大利亞的基本情況，再過一百年也不可能成爲能與中國匹敵的超級大國，也就不可能成爲中國的頭號勁敵。

擒賊先擒王，射人先射馬。

在戰略上，中國必須以打擊美國爲頭號目標，而最直接、也是最有效的辦法，就是直接攻擊美國。

戰後，就有人認爲，如果中國選擇了東進戰略，那麼大戰將在一九四四年的聖誕節到來之前結束。道理很簡單，在此之前，中國海軍擁有絕對的兵力優勢，擊敗美國海軍的可能性非常大，不但有能力攻佔夏威夷羣島，還有能力奪取整個太平洋的制海權，對美國本土構成威脅，從而迫使美國承認已經輸掉了這場戰爭。

不可否認，這一觀點有些片面。

要知道，美國是一個國土廣闊、人口衆多與資源豐富的國家，還是當時世界上最強大的工業國。更重要的是，美國的西海岸地區並不發達，其人口僅佔百分之十五、工業產值也僅佔百分之十左右。也就是說，就算美國輸掉了太平洋戰爭、甚至是本土西海岸地區遭到中國海軍打擊，美國的總體戰爭實力也不會明顯下降。更重要的是，對中國軍隊來說，即便佔領了夏威夷羣島，要登陸美國本土，也幾乎是不可能的事情，至少在一九四五年底之前，中國根本就沒有能力向美國本土投送作戰部隊，並且確保能夠登陸成功。此外，受夏威夷羣島與美國本土之間的距離限制，中國要想對美國本土進行大規模戰略轟炸，也幾乎上是不可能的事情。也就是說，美國依然可以利用太平洋做屏障，把中國軍隊擋在本土之外，而中國卻缺乏打擊美國核心地區，即東海岸地區、五大湖地區與墨西哥灣沿岸地區的能力，也就不可能迫使美國投降。至於進軍大西洋，從大西洋方向上襲擊美國本土。考慮到中國在大西洋地區幾乎沒有軍事基地，而且德意志第二帝國在大西洋地區的軍事基地也會遭到美英襲擊，所以在一九四五年底之前，也基本上不大可能。

問題是，有一點是不容質疑的。

這就是，如果採取東進戰略，中國海軍確實有很大的希望在一九四四年底之前打贏太平洋戰爭。

從戰略上講，打贏太平洋戰爭，已經爲中國打贏整場戰爭奠定了最爲堅實的基礎。

對美國海軍來說，被趕出太平洋之後，要想重返太平洋，幾乎是不可能的事情。道理非常簡單，中國軍隊在奪取了夏威夷羣島之後，肯定會以珍珠港爲基地，動用艦隊封鎖巴拿馬運河，即堵住美國海軍從大西洋進入太平洋的主要通道。雖然南面還有麥哲倫海峽，但是在南太平洋地區，美軍根本沒有可用的軍事基地，讓艦隊走麥哲倫海峽，等於勞師遠征，也就不大可能反敗爲勝。到這個時候，再出兵攻打澳大利亞，不但對整個戰局不會產生太大的影響，還能起到事半功倍的效果。

打到這一步，美國只有一種選擇：在死守大西洋的情況下，與中國媾合。

準確的說，是在全力以赴的阻止中國海軍進入大西洋之後，在沒有取得勝利、甚至沒有優勢的情況下與中國進行停戰談判。

顯然，到這個時候，戰略主動權在中國手裡。

從戰略層面上講，攻打澳大利亞最大的損失不是軍隊與資源，而是時間。

在高層會議上，馮承乾就着重強調了這個問題，即攻打澳大利亞，會喪失對中國來說最爲寶貴的時間。

要知道，在大戰爆發前，美國的總體工業實力強於中國。

雖然提前一年參戰，讓中國獲得了一年的寶貴時間，準確的說是提前一年進行全面戰爭動員，使中國的工業體系提前一年進入戰爭狀態，也就多了一年的額外產出，但是美國在完成戰爭動員之後，工業實力肯定會超過中國，而且對美國來說，需要的也僅僅是完成動員的時間。

顯然，對雙方來說，時間同樣重要。

按照馮承乾的說法，中國要想以最小的代價打贏這場戰爭，唯一的辦法就是在美國完成了戰爭動員之前打敗美國，至少得在太平洋上打敗美國，把戰線推進到美國本土、以及大西洋上去，壓縮美軍的作戰空間，使美國在付出了慘烈代價之後，認識到擊敗中國已經是不可能的事情，從而與中國講和。

事實上，吳鐵生、劉亞光與劉伯恩等人也認識到了這一點，都承認時間很寶貴。

問題是，他們都過高的估計了中國軍隊的作戰能力。

在支持南下計劃的時候，吳鐵生就提到，美國的戰爭潛力不可能一下子爆發出來，因此大陸戰爭受到的影響並不大，在中德軍隊的夾擊下，紅俄肯定會在一九四二年戰敗，到時候德軍將全力以赴的攻打英國，而美國也會全力以赴的支持英國，即德軍能在大西洋上牽制住美軍主力，消耗美國的國力，使美軍難以在太平洋投入重兵，也就不可能守住澳大利亞與夏威夷。

當然，吳鐵生要說的，就是中國軍隊還有足夠多的時間。

按照他的觀點，只要大陸戰爭在一九四二年結束，陸軍就能在澳大利亞投入三百萬以上的兵力，而在此期間，肯定能造出足夠多的船隻，海軍則能在此期間完成奪取制海權的重要使命。

可以說，吳鐵生樂觀得有點過頭了。

在他看來，到時候只要中國軍隊登上澳洲大陸，美軍就會繳械投降。

劉亞光的觀點與吳鐵生類似，而且在他看來，隨着大批重型轟炸機交付給德軍，英國也將在一九四三年投降。

當然，前提是中德聯軍在一九四二年擊敗紅俄。

此外，如果英國在一九四三年投降，那麼德意志第二帝國海軍就能在大西洋上牽制住美國海軍，減輕中國海軍的壓力。

更重要的是，如果美國不肯放棄英國，就會在英國投入足夠多的兵力，甚至會顛覆英國政權。這樣一來，美國更得花大力氣保住大西洋的制海權，讓德軍無法登陸英國本土，也就無法直接挑戰美國。

至於劉伯恩，即便他的觀點保守一些，也仍然相信勝利將很快到來。

當時，劉伯恩認爲，紅俄在一九四三年投降的可能性比較大，畢竟一九四一年的夏季已經過去了，而紅俄的秋季非常短暫，冬季即將到來。顯然，德軍不大可能在冬季到來之前進軍莫斯科。這樣一來，就得把攻打莫斯科的時間推遲到一九四二年，而紅俄則獲得了好幾個月的寶貴時間。考慮到紅俄不見得會在莫斯科淪陷後投降，所以中德聯軍仍然得在一九四三年爲會師努力。

也就是說，紅俄要到最後一刻，纔會投降，而這很有可能是一九四三年。

問題是，在劉伯恩看來，就算紅俄不在一九四二年投降，到一九四二年底，紅俄也沒有什麼戰鬥力了。也就是說，到時候中國陸軍可以適當的從大陸戰場上抽調兵力去攻打澳大利亞。

由此可見，當時除了馮承乾，其他人都認爲能在一九四二年底、甚至是一九四二年下半年攻打澳大利亞。如此一來，就得在此之前爲攻打澳大利亞鋪平道路，比如攻佔至關重要的所羅門羣島。

從時間上看，在一九四一年底就必須攻佔所羅門羣島。

原因很簡單，原本是德意志第二帝國殖民地的所羅門羣島本來就是一座人跡罕至、甚至沒有多少常住人口的羣島。更要命的是，在第一次世界大戰之後，所羅門羣島在名義上取得獨立，而實際上卻由日本控制。在一九三三年之後，日本基本上沒有在所羅門羣島投資，因爲日本的主要敵人已經由美國轉變成中國，而所羅門羣島在中日戰爭中根本沒有價值。由此導致的結果就是，所羅門羣島上的基礎設施十分落後，只有布甘維爾島上有軍事基地，而且規模非常有限。

也就是說，中國軍隊在佔領了所羅門羣島之後，需要足夠的時間進行基礎建設。

考慮到所羅門羣島與中國本土的距離，以及航線受到的威脅，特別是美國海軍潛艇的威脅，花一年時間搞基礎建設並不爲過。

把時間成本算上，那麼攻打澳大利亞的代價就太大了。

要知道，美國完成戰爭動員，也就只需要一年半左右的時間，即到一九四二年底，美國就將全面進入戰爭軌道。

由此可見，南下戰略，等於給了美國足足一年的時間！

……