雙方在學術上的分歧，延展到了對星圖的解釋上，按照邁斯爾會長的傳統做法，只要繪製好星圖後，就可以按照儀式進行占卜，然後從星星之間的聯繫中尋找問題的答案。

但是按照格蘭尼的宇宙膨脹理論，繪製的星圖實際上是不準確的，要計算上星星位置和膨脹係數，這樣的微小變化，在占卜中可能會得到截然不同的結果，這會極大的影響到占卜的準確性。

這樣的分歧就是災難性的，雙方在期刊上就這個問題展開了激烈的爭論，高恩在《天體》上看到了很多論文，都在圍繞這個問題進行討論。

一開始支持邁斯爾會長的文章是大多數的，畢竟邁斯爾會長是傳統觀點，也就是整個體系的維護者。

但是格蘭尼的論文寫的太好了，高恩看到之後就覺得太過於精彩，數學論證嚴禁合理，內容又是循序漸進，可以說是有理有據，得出結論是非常自然的。

論文大家都能寫，但是寫到格蘭尼這麼精彩的人卻不多，高恩看着論文如同一篇精巧的科普小說，關鍵是其中的理論依據還是非常的靠譜。

在一次次的論文對撞中，也有人開始研究格蘭尼的理論，在最近的期刊中，漸漸看到了格蘭尼的支持者，高恩連續啃了十幾篇論文後，他這才說道：“是在是太多了，亞歷山大，你整理的結果呢？”

亞歷山大比高恩還頭疼，他不需要看論文的內容，但是要記錄下每一個論文的作者，還要記錄下論文最後引用綜述中所引用的所有論文。

他製作了一張表格，列舉了每一個論文的作者和引用次數，這張表的行數誇張的達到了一百多行，而每一列也寫滿了數字。

這也是正常的，《天體》這本雜誌面對的是天文學家和天文愛好者，這是一本公開發行的期刊，並不是占卜家協會的內部期刊。

一些天文愛好者也會想期刊投稿，雖然他們的錄用比例不高，但是偶爾也會一兩篇有價值的論文。

特別是剛創刊的時候，那時候的論文水平可以用普通來形容。在那個時候只要發現一枚新的星星，發現一種新的宇宙現象，都可以迅速的寫一篇論文，然後刊登到《天體》上。

近些年這種混論文的方法已經行不通了，現在《天體》上討論的問題，沒有一定的數學功力那是肯定看不懂的，果然是萬物歸於數學。

亞歷山大雖然看不懂論文，但是他做事還是很靠譜的，高恩看到了這張巨大的表格漸漸填滿，他走過去說道：“我這裡有三個名字，你看看他們論文的引用數量多嗎？”

亞歷山大接過了高恩的名單，他迅速在自己的表格上找了起來，最後他說道：“這兩個人，普利斯特和帕特里奇，他們都是引用次數比較多的作者，特別是這個普利斯特，他的文章很受歡迎，近太陽行星的軌道就是他計算出來的。”

高恩點頭說道：“這是三個都是支持格蘭尼理論的學者，那我們的目標就鎖定在普利斯特和帕特里奇身上了，你有他們的通訊地址嗎？”

亞歷山大說道：“普利斯特是私人地址，他就住在議會區附近。帕特里奇的地址是王都文法學院的學院郵箱，他應該是在那裡工作。”

“好的，走走走，向威廉姆處長彙報成果。”高恩立刻說道。

當威廉姆處長看到長長的表格，最後看到兩個名單後，他說道：“也就是說，你們查了《天體》這本雜誌上的活躍作者，列出可能是占卜家協會的成員名單，然後高恩找到了三個學術上支持格蘭尼的人，最後找出了這兩個嫌疑人？”

高恩點頭說道：“格蘭尼的叛逃，和他在學術上的爭端有關係，從今年的年初開始，宇宙膨脹的討論已經形勢翻轉了，不少天文學家都提出了證據來支持宇宙膨脹說，按照道理來說，這場學術上的論戰是格蘭尼贏了。”

“但是突然在三月刊的時候，《天體》上停止了對宇宙膨脹說的討論，這之後的所有期刊中，都沒有繼續討論這個話題。應該是邁斯爾會長在學術爭論快要失敗的時候，動用了自己的權力停止了這場討論。”

威廉姆處長說道：“也就是說你認爲，是因爲學術上被打壓，格蘭尼才選擇反叛的？”

高恩看着威廉姆處長，他坐在桌子前的椅子上，用堅定的語氣說道：“是的，我是這樣認爲的，膨脹說已經威脅到了學術保守派的利益，對星圖的繪製定義權，可是影響占卜結果的重要差錯，如果格蘭尼一派勝利的話，邁斯爾會長這一派之前做的占卜，全部都會被認爲不夠準確，那對於邁斯爾的聲望是極大的打擊。”

威廉姆處長也清楚，星圖是占卜的根基，如果繪製的星圖都是錯的，那麼占卜的結果也沒有任何的意義，捫心自問，格蘭尼的進攻是關係到了邁斯爾的權力地位了，這時候邁斯爾用權力終結論戰，對於格蘭尼是相當的不利的。

格拉尼的理論雖然要比邁斯爾會長堅持的舊理論要更完善一點，但是依然有很多的漏銅和特例，比如在宇宙中星體不僅僅會發生紅移，同樣還會發生藍移，那麼這種大規模的紅移，會不會只是星體之間的暫時運動趨勢呢？

還有幾個靠近地球的星系，並沒有向地球遠的方向膨脹，而是向地球靠近，這又要怎麼解釋。

膨脹說並不是完美無瑕的理論，也因爲它還有很多無法解釋的天體現象，所以舊派的天文學家不願意接受它。

討論則是一個完善理論的過程，只有這個議題足夠大，纔會有更多的優秀人才進來討論這個話題，這樣纔能有更多的機會完善理論。

一些重要的問題都是在學術討論中解決的，格蘭尼顯然也是明白這一點，結束學術討論，對於新理論來說就是一場致命打擊，沒有了討論了的土壤，光靠格蘭尼一個人，是無法搭建整個理論的。