我跟付宇新說，我在山下被隔離起來養病的那幾天，曾暗中託人去查過陳喬斌以前教書的學校，查到一些情況。

他問：“什麼情況？”

“他不是自己辭職的，是被迫辭職。他教的班裡有個女生被發現懷孕，陳喬斌的兩個同事指證是陳喬斌所爲，校長不想把影響擴大，強迫陳喬斌辭職。”

“這個我知道。他承認有這麼回事，但不承認自己誘姦或者強姦過女學生。”

“那個女學生自事發後就退學搬家，沒有指認誰。但有兩個證人，還有學校方面也都認定是他。”

“之後呢？”

“他就辭職回了陳家塢。我託人去找當年指證他的兩個同事和處理這件事情的校長，發現一件很恐怖的事情。”

“什麼？”

“三個人都死了。”

付宇新瞠目結舌。

隔了好一會，他才問：“怎麼死的？”

“怎麼死的？兩個是猝死。就是現在我們所看到的A類死亡，另外一個是B類死亡。大致是這樣，但時間較久，三個人死得雖然離奇，但醫院方面沒有給出是他殺的結論，沒有外傷，也沒有中毒，也沒有任何兇殺可能性，三個家庭都沒有報警，當是一般性疾病死亡處理了。”

“你怎麼想的。”

“沒怎麼想。按時間上排，整個事情是這樣的：先是陳喬斌辭職回村，然後發生村裡的動物接二連三死亡的現象；接着，當年指證陳喬斌的兩個老師以及逼他辭職的校長死去；再然後纔是陳家塢一起接一起發生的離奇死亡事件。”

“你以此判斷他是兇手？”

“之前是假定。查到這些以後，基本上能夠斷定，雖然還沒有什麼直接的證據。但是還有細節說不通。”

“什麼細節？”

“頭髮。頭髮這件事不管從哪方面講都講不通。所有我們在命案現場發現的頭髮從DNA判斷，是屬於當年那個陳家小妾陳金紫玉的，爲什麼她的頭髮會出現在屍體上？首先是爲什麼！至少得有關聯才能成立。如果只是簡單的殺人預告或者挑釁，放別人的頭髮，或者畫什麼標記性符號，再或者放點什麼相關性的其他物件就行，可爲什麼會放一個七十多年前的人的頭髮？肯定是有原因的！還有，頭髮是誰放的？我假定陳喬斌是兇手，也假定頭髮是他放的，如果他是陳家的後人，放頭髮的理由能夠成立，但何志秦已經查出，他不可能是陳家的後人。”

“不可能是陳家後人？”

“對。之前何志秦有打電話過來說這件事，事情太多太亂，我轉頭就忘了告訴你。何志秦已經查到，陳喬斌的母親叫於丁香，土生土長的陳家塢人，他父親叫陳強，祖籍山東，做上門女婿入贅於丁香家的，陳喬斌剛出生的時候隨母姓，叫於喬斌，但陳強在妻子和岳父母去逝後，把兒子的姓改了回來，這才姓陳。陳強祖上幾輩都生活在山東，不可能跟江城跟陳家塢有什麼關係。所以，陳喬斌不可能是這裡七十多年前被滅門的陳家的後人。還有，於成林案件，他沒有放頭髮的機會，剛纔我們說過。”

“對。”

“那麼，頭髮會不會是另外一個人放的？”