判斷一個人話語的目的，首先要確定對方的立場。朋友的話、親人的話、路人的話都有不同的指向性和趨利性，相對來說，越親近的人的話，利他性越強，越普通的關係，利己性越強。當然這也和人的道德水平有一定關係。

那麼，何塞和王艾是什麼關係？從公事上來說，雖然最初雙方鬧了一些不愉快，即便到今天何塞也希望王艾承擔一定的防守工作，而王艾堅決不服從，但與此同時，王艾也在諸多關鍵比賽中立下了大功，用實力構築了在球隊中的地位。從後期何塞不再絮絮叨叨要求王艾防守的情況來看，何塞已經“被迫”的接受了王艾在球隊中的作用。而從私交來看，雙方各有一次到對方家中的拜訪，女眷方面關係進展更快，因而應該算是比較全面的朋友關係。

那麼，何塞的話至少有一部分是有利於王艾的，但也肯定有一部分是有利於他的。也就是說，何塞的真實意圖，是符合雙方共同利益的。

如果何塞不點出拉科的名，不點出0304賽季，那麼越位陷阱就是一個普通的提示，本來越位陷阱就是針對那種跑的快、擅長反擊並且進球多的前鋒的，而具體點出了賽季、球隊和賽事的情況下，那麼指向的就只有舍甫琴科了。

這也就是說，何塞支持自己多進球去爭奪歐冠金靴，而現在的排行第一是舍甫琴科，下賽季要來切爾西的舍甫琴科，這就是說，何塞在支持自己戰勝他，這又是爲什麼呢？

對自己有利的一面很好判斷，擊敗舍甫琴科，不但能夠很大概率上實現歐冠金靴的蟬聯，爲爭取兩大獎積累豐厚資源，還可以鞏固自己在切爾西的獨特地位，也就是打歐冠的地位以及目前的頭號射手地位。那麼，對何塞有什麼好處呢？或者說，他從哪來的對舍甫琴科的“敵意”呢？

這是王艾從未注意到的問題，畢竟在他看來，能夠擁有舍甫琴科這樣一個超級射手，是每一個主教練都夢寐以求的，能進球，能勝利的關鍵球星，怎麼會不歡迎？就像自己在球隊中的地位一樣，硬是就不防守，到底不還是讓何塞默認了？防守反擊只是追求勝利的手段，如果能夠通過進球來勝利，又有什麼不行？

“我和舍甫琴科都是速度快、能拿球、能進球的前鋒，能接受我……臥槽！”

王艾猛然從牀上翻身站起，反擊、速度、進球、越位陷阱……王艾頭一次發現，他和舍甫琴科即將面臨的重大沖突！在未來切爾西戰術地位的衝突！雖然王艾的進攻能力比舍甫琴科更全面，比如更能拿球、也更善於搶點，但是在切爾西整體的防守反擊的體系中，更需要的是反擊中的速度和射門技術。

目前的切爾西，德羅巴和克雷斯波是前場的攻擊體系支點，蘭帕德第三攻擊點，主要通過定位球和遠射來威脅球門，而羅本、達夫、喬科爾乃至賴特都是邊路突擊、防守、傳中的責任。只有王艾是承擔了反擊中的速度突破和射門任務。可這樣一來，就和舍甫琴科的技術特點撞車了。

以前王艾一直以爲舍甫琴科到切爾西就是前鋒唄，王艾目前主要打的是邊鋒，雙方沒有位置衝突當然可以相安無事。可王艾忽視了位置並不是唯一的，甚至不是最重要的，在球隊戰術體系中的定位和作用纔是最重要的。否則，德羅巴也不至於和克雷斯波總是“有你無我”，實話說，打雙中鋒很正常，但是攻擊體系支點一個就夠了。

王艾沒到切爾西之前，切爾西是通過中鋒支撐攻擊面，蘭帕德加兩個速度型邊鋒快速推進，最後四個人隨機一點完成突襲，由於這幾個人的拿球能力都一般，所以切爾西的反擊通常都是“一波流”，打一下就走。王艾到了以後，由於王艾的拿球能力，使得切爾西的攻擊具備了“二次打擊”能力，並漸漸的把以王艾在隊中進球數超過蘭帕德爲標誌，使他拿到了更多的最後射門權。

王艾承擔的作用也就漸漸的成爲了既要在反擊中撕開對方的陣型，也要在傳遞後完成最後一腳，是切爾西上下最犀利的反擊利劍。可這個職責，不正是舍甫琴科在AC米蘭的特點嗎？下賽季他要來切爾西，不論是他和德羅巴輪流打前鋒還是同時上場，他打邊鋒，承擔的也必然是這個職責。

這不就和王艾的作用重合了嗎？以舍甫琴科的技術，只要拿到足夠球權，他的進球效率雖然不會比王艾高，但他可以打滿全場，總進球數不見得比王艾少。再加上他也拿過歐冠……

王艾想的越來越深了，羅曼先生買自己來，是不是相當於舍甫琴科的替身啊？兩個賽季求購舍瓦被拒絕，所以纔看上了技術特點和戰術作用相似，同樣也有歐冠傍身的自己？

尤其是這個賽季輝煌的成績，這可能會讓羅曼先生更加的狂妄自大。用一個舍瓦的“小號”都能這樣，換大號來，那不更強了？一時狀態不好？那讓小號下去，讓大號多適應適應不就完了？再怎麼說，切爾西也不至於雪藏了王艾就不行了。

至於雪藏一個上賽季的歐冠金靴、3000萬歐元的外援的經濟損失，對身家幾百億的羅曼先生來說，還算個事兒？實在不行還可以賣掉，現在賣掉王艾，切爾西也不會虧就是了。