5.深邃的行李箱（5）

\";是。\";樑雅楠接着說，\";從這裏面的內容看，沒現有什麼異樣之處。\";

\";是的，她是來寫論文的，我在後院聽到過她問老司馬一些醫學問題。\";顧小溪插話。

\";是嗎？\";童子義看看顧小溪，吩咐小李，\";小李，你馬上把這些東西都拿到警車上，一會兒你和王法醫他們回到局裏，立刻對所有物證認真檢驗……一旦現有什麼況，及時打電話向我彙報。\";

\";是！\";小李整理了一下張婉君的行李箱和那個小包，提着走了。

司馬文輝問：\";童警官，上次那個被殺的女子是哪兒的，你有沒有查到她的線索？\";

\";很遺憾。\";童子義一皺眉，\";暫時還沒有。不過，我堅信，我們一定會揭開一切謎團的！\";他看着張婉君的牀，\";從兩個案現場看，兇手應爲同一人，這一點，憑我多年的經驗，我可以確定！接下來，我們的注意力不會只投在社會上，從這個女生的死來看，兇手極有可能來自你的古宅內，至少，是與你的古宅有關的人，所以，如果你有什麼想法，希望你大膽說出來，你本來就擅長推理，幫我們把案子破了，你也可以繼續安心寫作了。\";

\";是，是的，我會的，如果有什麼想法和現，我會第一時間打電話告訴你。\";司馬文輝推測，\";不過，我認爲，張婉君遠道而來，她的死，不大可能會是因爲或仇被害，從她的談話中，我感覺到，她是第一次來這個城市，所以，排除了這一點，從邏輯上講，她死後誰受益最大，誰就有可能是那個兇手，按此邏輯，現在她死了，剩下的這幾個寫論文的女生自然就成了最大的受益者，最大的嫌疑者，因爲，自她們相互知道了對方來的目的，她們就成了競爭者、爭奪者，甚至是生死對頭，這也是人性的弱點吧！\";

司馬文輝一口氣說完，用目光橫掃了一遍林雪、徐佳、賀娜的表。

\";天哪！\";林雪驚叫，\";司馬老師，我冤枉，天大的冤枉！昨晚我一直躺在牀上睡覺，根本就沒有出去過，哪會去殺什麼人，你可不要瞎推理、亂分析！\";

\";我也是，我的況和林雪的基本一樣。\";賀娜注視着司馬文輝，鎮定道。

\";我也是。\";徐佳低下頭，低聲說。

\";既然都睡了，誰又能證明你們其中的任何一個沒有出去過呢？\";司馬文輝質疑道。

\";這——\";林雪猶豫了一下，隨即反駁，\";可是，司馬老師，你又沒睜着一雙大眼和我們同房而睡，你怎麼就敢斷定我們其中的任何一個出去過呢？顯然，你的邏輯站不住腳的，我提醒你，如果你拿不出任何證據，請不要用你的那些寫小說的邏輯推理我們。\";

\";這——\";司馬文輝一下怔住了，林雪的話不是沒有道理。但他稍一沉默，\";其實，想驗證這個也不難，我問你，既然你睡着了，怎麼敢斷定她們兩個有沒有睡呢？同樣，她們兩個睡着了，也不敢斷定你到底有沒有睡，所以，你們幾個都有殺害張婉君的嫌疑。\";

\";有道理！\";一旁，童子義點點頭，和樑雅楠會心一笑。

\";我說不過你，我被你繞糊塗了。\";林雪嘆口氣，不再說話。

突然，徐佳說：\";司馬老師，這不公平！古宅裏這麼多人，你不能僅憑我們睡了還是沒睡，睡着了還是沒睡着，就這樣武斷地懷疑我們，我不服！\";

\";是，這一點我當然清楚，也很明白，可現實是，你們幾個的嫌疑的確很大。\";司馬文輝解釋着，進一步說，\";我問你，你承認你有人性的弱點嗎？\";

\";有，當然有，是人就有，可這又說明什麼呢？\";徐佳不加思索，反問。

\";好，說得好！\";司馬文輝直視着徐佳，\";那我問你，假如張婉君第一個寫出論文並先於你表，你是不是前功盡棄？畢竟，誰先表了，誰就有可能獲得巨大的好處，甚至是從此徹底改變了命運，比如，被一家國際知名高校以高額獎學金破格錄取爲研究生，等等的。\";

\";是！你分析的這些都沒錯。\";徐佳氣惱道，\";我承認，你說的這些對我來說確實有很大的誘惑，但我誓，我絕對沒有殺張婉君！\";徐佳急得臉色膨脹，\";我與她素不相識，各寫各的論文，我怎麼會去殺她呢，還那麼殘忍地揭了她的臉皮！而且，昨晚我聽水漣漪說，這古宅東邊已經有一個女子被那樣殺害了，可那時我還沒來到這個古宅。\";