1.大撤軍

【孤臣孽子】

1953年4月，薩爾溫江大戰結束後一個月，李彌在泰國的曼谷大酒店對西方記者的講話，引起了軒然大波。李彌聲稱做緬甸王的講話被報紙轉載，一時緬甸輿論大譁。仰光大學的學生率先發出“我們不做亡國奴”的吼聲，舉起標語上街遊行，向市民發表演講，抨擊政府無能。新聞界也勇敢地站出來響應，幾家有影響的報紙冒着被查封的危險，披露戰場真實戰況。議員們也紛紛站出來聲討政府，要求總理吳努和國防部長兼三軍參謀長吳奈溫將軍下臺。一股愛國主義熱潮迅速席捲全國，許多人也乘機砸店鋪搶商店強姦婦女發泄私憤。剛剛獨立的年輕國家又面臨巨大的政治危機。緬甸政府出動軍警彈壓，仰光立刻發生大規模騷亂和流血事件。

政府內閣接連開會，緊急討論國內外嚴重局勢。原先緬甸政府內就有強硬派和外交派之分，一直是強硬派主政。強硬派都是少壯軍人，主張大舉進剿，將國民黨殘軍消滅或者驅逐。然而打了兩次都打不贏，於是外交派就佔了上風。外交派的代表叫吳丹，他後來擔任緬甸駐聯合國的代表，1961年被推舉爲聯合國代理祕書長，次年正式任祕書長，連任三屆。於是戰場轉移到了聯合國。

吳丹在聯合國控告國民黨軍隊侵略緬甸領土，並向聯合國出示了大量的照片、圖片、繳獲的文件、俘虜供詞，以及槍械、實物和記者報道，作爲證據。時值二戰之後，民族獨立和反對強權的浪潮風起雲涌，許多長期遭受殖民統治的亞非國家紛紛掙脫殖民枷鎖宣告獨立，“入侵緬甸事件”這種以強凌弱的行爲重新觸動了這些殖民國家被侵略和奴役的辛酸歷史。因此聯合國辯論成了聲討殖民主義和霸權主義的大會，國民黨在聯合國和國際社會成了過街老鼠，連美國人都沒法幫忙。

其實，早在李彌的國民黨殘軍****雲南的時候，美國就已經與臺灣就撤軍問題，進行過交涉。

隨着時間的推移，尤其是李彌***失敗之後，美國對國民黨軍殘部的實際力量和使用價值越來越懷疑和否定，並且隨着朝鮮戰局進入停戰談判階段，美國也越來越不需要藉助他們了。這時的美國政府主要從其對緬政策以及東亞戰略全局出發，考慮如何處置國民黨軍殘部。他們對緬甸的基本訴求是穩定緬甸國內局勢，確保緬甸政府不倒向社會主義陣營。這樣，拋棄利用國民黨軍殘部牽制中隊的政策，迫使臺灣當局從緬北撤退國民黨軍殘部，就成了美國的必然選擇。也就是說政治風向變了。美國真是一個迅速多變的國家，爲求自身利益，在世界各地忙忙碌碌，樂此不疲。

1952年10月底，美國助理國務卿阿利森（JohnM.Allison）訪問臺灣，曾要求蔣介石撤退緬北的國民黨軍殘部。蔣介石不但強烈反對，還要求美國繼續向他們提供援助。1953年1月30日，美國國務院要求其駐臺“大使”蘭金（KarlRankin）面見蔣介石，勸蔣接受美國提出的自緬北撤退國民黨軍殘部的計劃。但直到2月21日蘭金才得以在高雄拜會蔣介石。兩人之間留下了這樣一段談話記錄：

蘭：國務院籲請蔣“總統”下令將李彌部撤回臺灣。

蔣：撤回李部，爲艾理遜（指美國國務卿艾奇遜）一人受英人左右之意見。

蘭：美欲將中立集團拉入民主集團，李部之存在，使有入侵之威脅；尤其李部與克倫叛軍合作，緬視爲大忌。李部所能指揮者，恐二千人而已，如能將此二千人撤回，則國務院即十分滿意。

蔣：美政府一方面要我****，一方面又要我把****之李部撤回，是何道理？

蘭：只因李部不在中國境內，如在雲南則美國無話可說。且李部兵力不大，無大作用。

蔣：李部雖僅三千，但在中緬未定界之一萬餘人之遊擊隊，皆視李爲領導人，李部散去則此游擊隊亦將散去；李部在該地，能帶給滇桂兩省人極大之希望，此爲其重要性。

蘭：但國務院所請貴國撤退者，並不包括該一萬餘人，只是能撤之部隊。

蔣：李部之在滇，猶如昔日美軍陸戰隊之在華北，一旦撤出，將來付出之代價極高。如能顧全緬顏面，是否可以不撤？總之現在不能下令，必須等李彌回臺後始能作具體決定。

蘭：如能與緬政府合作，自然甚佳。

蔣介石的上述態度，顯然不是美國方面所希望的，更不是緬甸政府所能夠接受的。緬甸政府一方面繼續通過美國向臺灣當局施壓，一方面決定向聯合國提起控訴。迫於美國的壓力，臺灣當局於1953年2月23日將李彌召回臺北。

對於李彌來說，緬北的國民黨軍殘部是他軍事生涯中最後的資本，將這支部隊留在滇緬邊境，進可以窺伺滇南，退可以縱橫緬北；如果撤軍回臺，他就會喪失兵權，前途未卜；而且滇南不但是他的故鄉，也是抗日戰爭中他所在的第8軍大批將士爲國捐軀之地，在情感上他也無法放棄。因此，他無論如何不願意將國民黨軍殘部從緬北撤回臺灣。

李彌回臺後，2月26日便迫不及待地上書蔣介石，堅決反對將國民黨軍殘部撤回臺灣。其理由是：（1）所部多非正規軍，無法強迫他們撤退。（2）撤軍影響臺灣島內的****士氣。（3）沒有美援****殘部仍然可以生存。（4）****殘部已取得若干戰果，如果撤軍將前功盡棄。（5）美國政府“一面宣佈解除中立臺灣政策以鼓勵我政府***，一面則又迫使本部隊繳械撤離運回臺灣，此種專爲美國人眼前利益打算之建議，實無考慮之必要”。（6）緬甸政府已衆叛親離，只是爲了討好“”而企圖武力驅逐****殘部。在報告的最後，李彌還不惜以辭職相要挾，堅決反對從緬甸撤軍。李彌的夫人龍慧娛也上書宋美齡，反對將國民黨軍殘部從緬甸撤回臺灣。

3月3日，李彌在臺北與蘭金直接會面，明確表示國民黨軍殘部志在重返大陸，無意來臺，同時強調他也無法命令他們來臺。美國國務院對此非常不滿，訓令蘭金要求臺灣當局立即命令國民黨軍殘部停止對緬軍的進攻，然後使之撤退回臺，並停止對他們的補給。臺灣當局被迫表示原則上接受撤軍的要求，但仍然強調“無法完全掌控這支軍隊”，並要求撤軍只能在緬甸政府軍停止進攻（時已爆發薩爾溫江大戰）的前提下進行。就在美蔣之間討價還價之時，在聯合國舞臺上，美國和臺灣當局遇到了來自緬甸政府和國際社會前所未有的壓力。

3月17日，緬甸政府通知美國政府，鑑於國民黨軍殘部侵犯緬北的問題遲遲得不到解決，決定自6月30日起停止接受美國的援助。緬甸政府拒絕接受美國援助，便意味着美國金元外交的失敗。3月26日，緬甸政府正式向聯合國遞交了《緬甸聯邦所提關於臺灣國民黨政府侵略緬甸之控訴》。

4月，“緬甸王”事件再次使殘軍撤臺問題成爲聯合國辯論的熱點。23日，第7屆聯合國大會全體會議以59票贊成、0票反對、（臺灣當局）1票棄權通過了第707號決議，譴責外隊對緬甸領土主權的侵犯，要求其必須放下武器接受收容，或立即離開緬甸領土；呼籲所有國家尊重緬甸的領土主權和獨立，建議目前的談判繼續進行，要求所有的國家協助這些軍隊和平撤離緬甸而不要支援他們。

在聯大決議通過以後，美國政府於4月25日提議由美、泰兩國代表爲中介，組成緬、美、泰、臺四“國”聯合軍事委員會，討論並落實國民黨軍殘部撤軍緬甸的問題。李彌曾經提出讓國民黨軍殘部的代表參加聯合軍事委員會，但遭到各方面拒絕。在這以後，李彌仍然沒有放棄努力，但已被排除在撤軍談判之外。會議決定國民黨殘軍在6月25日開始從泰國清萊軍用機場撤臺，由美國陳納德民航運輸公司負責空運。

臺灣當局雖然不願意將國民黨軍殘部撤出緬甸，但迫於國際輿論和聯合國決議，蔣介石命令李彌撤軍。但李彌陽奉陰違，暗中卻鼓動手下軍官抗命不撤。老頭子難以容忍部下“自立爲王”的行爲，立即召李彌赴臺開會，李彌到臺後即被軟禁。接着，蔣介石下令由副總指揮柳元麟負責從金三角撤退殘軍。

那麼，精明過人的李彌爲什麼要說“緬甸王”這番話呢？老頭子究竟爲什麼要軟禁自己的功臣呢？美國在李彌***失敗後，爲什麼建議殘軍撤臺，而在薩爾溫江戰役中又暗中支持殘軍呢？這裏面，到底有什麼見不得人的祕密嗎？

在金三角的國民黨殘軍中，美國人應該是他們的救世主，無論是吃的、穿的、用的，從頭到腳，甚至是電影娛樂，幾乎都是美國人提供的。沒有美國人的支持，金三角的事業（當然也包括製毒、販毒）也不會如此壯大。按理說，殘軍官兵應該對美國人感恩戴德甚至頂禮膜拜了。然而，提起美國人來，他們卻無不切齒痛恨。他們大罵美帝國主義王八蛋，好像國民黨同美國人不是盟友，而是不共戴天的仇敵。在一些國民黨高級將領的心中甚至有一種發自內心的仇恨。多年之後，金三角第四代核心人物之一的雷雨田老人曾這樣評價美國人：“美國人從來不幹好事！他們從來不做虧本生意，就是抗戰開闢太平洋戰場，也是爲了他們自己的利益。這些美國佬，到處攪渾水，唯恐天下不亂。在金三角，我負責同美軍顧問團聯絡，其中許多內幕黑幕，許多不爲人知的祕密，只有我知道……我有權利作出評價！”

關於“緬甸王”一事，李彌被蔣介石軟禁，多年後許多金三角老人都異口同聲地說：都是因爲美國人在背後搗鬼，他們策反李主席，想把金三角變成獨立王國。美國人幹了多少壞事，真是唯恐天下不亂啊！

時間再轉回1952年某一天的金三角，美國中央情報局史密斯上校對李彌出於報恩目的掛在嘴邊的***的美好藍圖不屑一顧，他走向地圖，在西藏高原那一塊深棕色版圖上畫了一個大圈。他說：“李，你明白嗎？我們的利益在這裏，將來你要在這裏同我們合作。”

這句話讓李彌和所有在場人大吃一驚。他們面面相覷，以爲美國人要讓他們到西藏去打仗。幕僚聽見李彌在背後大罵：“媽的×！別看你們是大爺，去西藏可沒人聽你的命令。”據說後來史密斯同李彌有了一次公開攤牌的談話。關於這次談話內容，李彌諱莫如深。軍官們則憤憤地說：“美國人真他媽不是東西，挑撥離間，唆使別人獨立，鬧分裂叛亂。中國的事情，都是美國人搞糟的！”

美國中央情報局想策反李彌，讓他脫離***。當時美國顧問在國民黨殘軍中大肆活動，向許多掌握實權的高級軍官許諾，如果脫離臺灣將會給他們更多更好的援助。美官甚至還煽動說，臺灣堅持不了多久，所以忠於蔣介石沒有出路，如果離開美國的保護，臺灣一天都存在不了。將來亞洲****中心要轉移到金三角來，如此等等。錢運周作爲情報處長，美國人在背後的間諜活動都逃不過他的眼睛，史密斯也公然多次對他策反，說要脫離臺灣，宣佈獨立，李主席態度怎樣，李師長態度怎樣，等等。他聽了也不吭氣，藏在心裏，不敢對任何人透露。他知道，這是謀反的大事，弄不好會掉腦袋的。

那麼，美國人鼓動金三角殘軍反蔣獨立，真實目的是什麼呢？

是西藏問題！美國人要李彌在金三角獨立，脫離臺灣，以策應***！這就是他們企圖分裂我國領土完整的卑劣目的，也是他們在殘軍***失敗後力主殘軍撤臺而又繼續援助的原因。

西藏自古以來就是中國的領土，這是毋庸置疑的。但帝國主義分裂我疆土之心不死，對此一直不遺餘力。但分裂國家是歷史罪人，誰敢承擔千古罵名？50年代的李彌和蔣介石被美國人推到了風口浪尖上。

儘管蔣介石當時已被趕到了臺灣，而且叫囂要***；但是在維護國家領土完整上，他的立場是很清楚的。

曾長期封存於美國斯坦福大學胡佛研究所的“宋子文檔案”日前向外發佈，其中披露了大量史料，以下爲其中的一則。

1943年5月，在美國首都華盛頓舉行了一場重要會議——太平洋會議。出席方有中國、美國、英國、加拿大、澳大利亞的首腦人物。中方代表是時任***外交部長的宋子文，英方代表是丘吉爾首相。會議的主題是研究同盟國各成員國在對德、日法西斯交戰中的戰略使命。可是，會上出現了一個插曲——

在5月21日的會議上，丘吉爾突然對宋子文說：“聽說中國正在向西藏大舉增派部隊，準備進攻西藏，那個國家現在很恐慌。”宋子文當即迴應：“西藏可不是什麼獨立的國家，中國和英國間所簽訂的全部條約中，都承認中國對西藏擁有主權。”當天，宋子文即將此事電告重慶的蔣介石，第二天，蔣介石回電明確答覆：丘吉爾的說法是對中國內政的干涉，必須堅決反對。

當時電文如下：

宋子文21日電：“丘相謂，近聞中國有集中隊伍進攻西藏之說，致該獨立國家大爲恐慌，希望中國政府保證不致有不幸事件發生……文答並未有此項消息，且西藏並非所謂獨立國家，中英間歷次所訂條約，皆承認西藏爲中國主權所有。”

蔣介石22日回電：“丘吉爾稱西藏爲獨立國家，將我領土與主權，完全抹殺，侮辱實甚。西藏爲中國領土，藏事爲中國內政，今丘相如此出言，無異干涉中國內政。中國對此不能視爲普通常事，必堅決反對。”

丘吉爾“稱西藏爲獨立國家”是有歷史背景的。

辛亥年後，帝國主義（尤其是英國）加緊了它們侵略我國西藏的活動，竭力挑撥和破壞西藏地方與中央政府的關係，妄圖分裂中國。但是，這種陰謀最終遭到了徹底破產。民國曆屆中央政府始終堅持了對西藏地方的主權。十三世喇嘛晚年，特別是熱振活佛攝政期間，中央政府與西藏地方的關係日趨正常。中央政府駐藏職官也較好地實施了其職能。

1912年元月，***成立。臨時政府大總統宣告：漢滿蒙回藏，五族共和。英帝國主義按捺不住侵略本性，從幕後跳到了前臺。8月17日，英國正式向民國政府遞交《備忘錄》，聲明五點，要旨如下：（一）英政府不允中國政府幹涉西藏內政。（二）反對華官在藏擅奪行政權，並不承認中國視西藏與內地各省平等。（三）英國不欲允准在西藏境內存留無限華兵。（四）以上各節先行立約，英方將承認之意施於民國。（五）中藏經過印度之交通，應暫時視爲斷絕。英國人正是看出袁世凱迫切要求得到列強承認和借款，才肆無忌憚公然干涉中國內政。

北京民國政府就英國所謂《備忘錄》逐條批駁，指出：（一）中國不允許其他一切外國干涉西藏的領土權和內政。(二)中國在西藏各緊要之處派遣軍隊是正當的。(三)現在還沒有締結新條約的必要。（四）中國並未阻礙印度與西藏地方的交通。（五）英國是否承認***和西藏問題不是一回事。但是，這種反抗是無力的。北京政府一退再退，最後竟命令川滇西進軍隊“切不可冒昧輕進，致釀交涉，搖動大局”。其治藏政策有了變化。