1.利益的背後

1949年12月10日，在人民解放軍解放大西南的隆隆炮聲中，蔣介石匆匆離開成都官邸，乘機直抵臺灣。至此，號稱擁有800萬軍隊和500萬黨團員的國民黨及其政府，土崩瓦解，徹底失敗，中國歷史翻開了新的一頁。

中國革命的勝利，引起了全世界的震驚。特別是在美國，一場政治風暴隨之而起，從國會、國家安全委員會以至各大媒體，都在質問“國民黨是怎樣倒下去的？”本來，美國政府支持國民黨政權，是明白無誤的，是從未動搖的。單從1945年到1948年，美國就援助國民黨540餘架飛機，69個師的武器裝備，希望國民黨能夠長期統治中國，以維護美國在中國以至在遠東的利益。不料只經過了三年的戰爭，國民黨竟兵敗如山倒，不得不離開大陸，退守臺灣一隅。在這種形勢下，以麥卡錫爲首的右翼勢力，向美國政府提出了質詢，並掀起了****浪潮。首先受到攻擊的是被稱爲“三個出賣了中國的約翰”，即範宣德、戴維思、謝偉志。接着是對傳媒界、文化界、影視界的許多正直人士，由胡佛領導的聯邦調查局進行了審查，有的被稱爲“同路人”，有的被定爲“間諜”。再接着在國家安全委員會聽證會上，麥卡錫等人直接指責華萊士、赫爾利、馬歇爾、司徒雷登、史迪威等人爲“親共分子”。在這種紛紛擾擾中，國務院發表了《對華關係白皮書》，對國民黨失敗的原因含糊其辭。但《紐約時報》評論說：“白皮書向人們透漏的信息是，中國並不是被某個陰謀集團出賣的，而是國民黨自己倒下去的。”在臺灣，蔣介石對自己的失敗，更如骨鯁在喉，箭穿於心。離開大陸前，蔣經國慨嘆道：“大好河山，幾無立錐之地！且溪口爲祖宗廬墓所在，今一旦拋別，其沉痛心情，更非筆墨所能形容。此一切，究竟誰爲爲之？孰令致之？”到臺灣後，蔣介石慨嘆道：“我們的整個大陸都淪陷了，究竟我們大陸的這種悲劇，這種浩劫，是誰爲爲之？孰令致之？”那麼，蔣介石的敗退，到底是“誰爲爲之，孰令致之”的呢？光慨嘆是不行的，面對撤退到臺灣的文武百官、殘兵敗將，蔣介石對失敗做了沉痛的總結。

早在兩年以前，蔣介石說：“自從戡亂以來，我個人每經一次戰役，對於這次戰役的成敗利鈍，無不加以詳細的研究和檢討，而且每一天、每一時刻，我都在研究我們****所遭受犧牲的原因。”但據蔣經國敘述，他父親真正思考和研究失敗的原因，是在引退於奉化之後。他說：“三十八年一月二十一日，父親引退，離開南京。回到溪口故鄉之後，父親便開始埋頭研究戰爭失敗的原因，以及重整局勢和改造革命隊伍的方案。”這樣，蔣介石在臺灣“復行視事”後，便根據他研究的“原因”，在陽明山舉辦了“革命實踐研究院”，分批集訓高級幹部和高級將領。蔣介石親自主持，親自督導，發表了連篇累牘的“訓詞”。在這些訓詞及其他各種演講中，對國民黨的失敗有痛切的指陳。首先，蔣介石認爲國民黨的失敗，責任在於“國人”。他說：“抗戰以後，我確信可以在兩年之內，削平匪亂。不幸個人的主張，不能取信於國人。由此之故，在國內外種種阻力下，剿匪軍事受到了挫折。”蔣介石認爲，“戡亂”以來，“軍民風氣囂張，國家紀綱掃地，黨不成其爲黨，軍不成其爲軍，國民不成其爲國民。”而“風氣囂張”的原因，又是因爲學校教育不良，“教不成教，學不成學，師不成師，弟不成弟。所謂校風校規，掃地殆盡；師道人格，蕩然無遺。卒致今日國破家亡。”蔣介石的這種分析，黨政軍學，無一倖免。總之，似乎是天下國民都辜負了他。

其次，蔣介石認爲，國民黨的失敗，在於國民黨本身的腐朽。他說：“抗戰勝利以來，我們一般同志精神墮落，氣節喪失，把本黨五十年的革命道德精神摧毀無餘。甚至毀法亂紀，敗德亂行，蒙上欺下，忍心害理。”他說：“我們黨和團的組織複雜、散漫、鬆懈、遲鈍，黨部成了衙門，黨員成了官僚，在社會上不僅不能發生領導的作用，反而成了人家譏笑侮辱的對象。”他甚至氣憤地說：“自抗戰以來，本黨在社會上的信譽一落千丈，我們的革命工作苟且因循，毫無進展。老實說，古今中外，任何革命黨都沒有像我們今天這樣的沒有精神，沒有紀律，更沒有是非標準。這樣的黨，早就應該被消滅淘汰了。”敗逃到臺灣的蔣介石先生對自身黨派的批評，雖然只是泛論，沒有具體指出諸如搜刮民脂民膏的孔宋家族，殘民害民的中統、軍統特務，鉤心鬥角、爭權奪利的上層官吏，但能指出國民黨的腐朽，甚至認爲“早就應該消滅淘汰”，也算是一點進步。

再次，蔣介石認爲國民黨的失敗，是由於國民黨軍的作戰不力。他說：“目前我們部隊的情形，各長官嫖賭吃喝，無所不爲。尤其是賭博一項，相沿成風。****的紀律那樣嚴肅，而我們的軍紀如此廢弛，試問這樣的軍隊，怎麼能不被敵人所消滅？”他說：“軍民感情的隔膜，可以說惡劣到了極點。我們國民革命軍原是以愛國救民爲目的，而事實的表現，不僅不能愛民，而且處處擾民害民。”過去，對國民黨軍是不可以批評的。早在1946年，蔣介石說：“****在國內外大肆虛僞的宣傳，說本黨如何，政府如何，政治如何黑暗，尤其侮辱我們國民革命軍如何擾民，甚至說我們軍官人人都營私舞弊。”到了臺灣，他則大講特講“軍不成其爲軍”的種種表現，這至少證明了過去人民對國民黨部隊的厭惡，並非“虛僞的宣傳”。在指責國民黨軍的作戰不力時，蔣介石對高級將領的批評尤爲嚴厲。他說：“我們此次大失敗的恥辱，不僅是由於一般黨員喪失了革命精神，背叛了革命主義，尤其因爲我們多數將領氣節掃地，廉恥盡喪，敗德亂行。”蔣介石歷來提倡“不成功，便成仁”，因而對那些臨戰而未“成仁”的將領特別憤恨，即使是嫡系親信，亦不肯有所寬宥。以湯恩伯爲例，他稱得上是蔣介石的心腹愛將，在國民黨敗退前夕，他不僅向蔣介石密告了自己的恩師陳儀，而且幫蔣介石祕密運走了國庫所有的黃金、白銀與外匯，最後將華東地區的國民黨殘餘部隊帶去臺灣。所以蔣經國曾稱湯恩伯爲“國之干城”，說：“父親引退之後交我們辦理的第一件事，就是把定海的飛機場建築起來。到了淞滬棄守，湯恩伯將軍的部隊，就是靠了由定海起飛的空軍的掩護，才安全地經過舟山撤退到臺灣，而成爲現在保衛臺灣和將來***的一支重要兵力。假使這一支部隊在上海就犧牲了，對於我們重建武力將增加很多困難；乃至我們能否安然度過三十九年（指1950年）上半年那一段最暗淡的時期，也許都成了問題。”蔣經國在這篇文章裏着重描述了蔣介石對湯恩伯的愛護和倚重，但蔣介石本人並不如是觀。1954年湯恩伯在日本病逝，蔣介石發表演說道：“假使湯同志當時能夠在他指揮的上海保衛戰最後一個決戰階段，犧牲殉國的話，那對他個人將是如何的悲壯，對革命歷史將是如何的光耀。可惜他當時在上海撤退的時候，未能爲主義爲革命捐軀殉職，卻在五年以後的今日病死日本，雖多活了一些日子，但失去了一個爲國家、爲民族、爲千秋歷史重若泰山而死的機會。”真是天威難測，連自己的兒子也摸不準。

又次，蔣介石把在大陸的失敗還歸咎於知識分子。他說：“我們在大陸的失敗的最大的癥結，就是在學校教育。當時在校的青年和教授們，幾乎大半都作了****的外圍，成爲敵人的工具。”他說：“一般知識階級隨風逐浪，道聽途說，以****所好好之，以****所惡惡之，以****之是爲是，以****之非爲非，就是這樣斷送了我們的大陸。”他說：“一些自命爲自由民主主義的人們，直接間接幫助****，在政府區域內開展反內戰運動。政府爲剿匪的動員，特別是徵兵徵糧，到處遭受這一運動的阻礙。這些民族的敗類，無恥的漢奸，更利用‘和平’的美名，粉飾其投共投俄的罪行。****陣營因而動搖，而士氣民心亦爲之頹喪。”這裏所指的是1947年在國統區開展的反迫害、反飢餓、反內戰運動，這一運動給國民黨的獨裁統治以沉重的打擊。因而蔣介石每提到這一運動，就發出切齒之聲。蔣介石在大罵一通大陸的知識分子以後，話頭一轉，又指向了臺灣：“現在社會上有一種反動分子，像過去大陸的所謂民主人士，假借其民主自由的口號，來搖惑人心，擾亂社會，企圖渾水摸魚，投機取巧，以遂其卑鄙無恥、賣國害民的目的。”蔣介石不斷以大陸知識分子爲例，教訓這些“反動分子”。

此外，對於國民黨的失敗，蔣介石還認爲是由於美國支持不力。他說：“美國人對我們訓政的必要，沒有深刻的認識，加上穿鑿附會，惡意宣傳，因此在美國人頭腦中間，造成了一個牢不可破的觀念，就是中國的政治是獨裁的政治，國民黨是獨裁的政黨。”在大陸時，蔣介石對美國使團人員雖多有不滿，但不敢惡語相向。到了臺灣以後，越想越氣，便經常開罵。如稱史迪威“不自量力”，“餘爲總司令，史迪威只系餘任命之參謀長，有何權力未經餘之批准，即建議將武器分給？如何對付中國，乃餘之責任，彼絕對不能過問。”稱赫爾利爲“無知之輩”，“赫爾利對中國一無所知，彼從延安帶來之協定草案，表面上都是民主、自由、和平、進步等民主國家人士最喜歡聽的名詞，實際上是國際的基本戰略。故餘對其‘聯合政府’的提議加以拒絕。”在淮海戰役期間，蔣介石曾要求美國出兵援助，被杜魯門嚴詞拒絕。到臺灣後，他不敢指名罵杜魯門，只是大罵“國際姑息分子”。他說：“剷除是自由世界的共同事業，但由於國際姑息分子的盲目短視，養虎遺患，遂造成今日之局面。”

當時來中國的美國使團，大多數人對中國確實一無所知，但是他們可以通過觀察和比較，作出自己的結論。許多美方人員經過比較，特別是通過到延安及其他解放區觀察，得出的結論是：一、“雖代表少數，但頗強。”二、“擴張其地區，系人民之擁護。”三、“佔領區人民之生活，較國統區爲優。”四、“之徵兵與稅收，亦較國統區公平。”五、“受進步之中產階級擁護，有越封鎖線而逃入共區者。”六、“之現行制度，較國民黨民主。”七、“中國之小政黨願託附，可以得到保護。”八、“國共兩黨應有政治上之協定，組成各黨派聯合政府。”這些觀點，當然也影響了美國的某些決策。但從根本上來講，美國政府對中國是從不“姑息”的，中國的力量也不是在美國“姑息”下發展壯大的。當蔣介石大罵“國際姑息分子”時，杜魯門沒有還罵。若干年後，杜魯門在其《口述自傳》中說：“蔣軍從來不是良好的部隊。我們把大約三十億五千萬元的軍事裝備，送給了這些所謂自由中國人士，結果，從北京到南京的戰線上，蔣介石約五百萬軍隊，卻敗給了三十萬****，拿了這些軍事裝備，把蔣和他的手下，掃出中國大陸。說實話，他一直都不是個東西。他們曾要求我派出數百萬美國部隊去拯救他，被我一口回絕。蔣介石實在無可救藥，他們的是與生俱來的，我決心不虛耗哪怕是一個美國人的生命去挽救他。我不在乎他們怎麼說。他們繼續嘲罵與控訴，說我對軟化，又說我庸碌無知，但我不會屈服於這些指責。對於蔣和他的一夥人，我從來沒有改變過自己的看法，這羣混蛋一個個都該關進牢獄裏。”

蔣介石在反省懺悔的時候，也積極爲***、重新奪回政權做準備。就在撤往臺灣前夕，國民黨瘋狂抓壯丁，13歲——50歲的壯丁都在強徵之列。一些壯丁帶着綁繩往海里跳，軍人往海里開槍，屍體像死狗死貓一樣在海浪裏起伏。碼頭解除封鎖後，大批前來尋找父兄、丈夫、兒子的婦女瞬間涌來，有的拿香祈禱，有的跪在海灘上拜，哭喊，哀求，詛咒，聲聲可聞。

從1949-1950年間，大約二百萬人大遷徙去了臺灣。在軍營裏，他們白天出操、上課、訓練，傍晚則思家痛哭。當時處處貼着這樣的標語口號：“一年準備，兩年****，三年掃蕩，五年成功。”國民黨政權瘋狂叫囂着，時刻準備着***。

1950年，亞洲局勢風雲突變，6月25日，正當李國輝殘部與緬甸政府軍在大其力鏖戰之際，朝鮮戰爭爆發了。美軍出兵朝鮮半島，緊接着中國人民志願軍跨過鴨綠江抗美援朝。美國派海空軍協防颱灣，給予蔣介石軍事和經濟援助，使蔣介石政權又起死回生。在這種波譎雲詭的國際形勢中，東南亞在亞洲戰略中的重要地位日益凸顯。逃亡越南的三萬餘國民黨殘軍和打敗緬甸政府軍的李國輝殘部，也日益浮現在美國和蔣介石的視野中。

朝鮮戰爭爆發後，美國方面積極籌組以美國爲首的聯合國部隊，力圖使戰爭國際化。1950年9月，美國海軍少將厄斯金（GravesB.Erskine）率領“東南亞軍援顧問團”訪問泰國，其使命是努力爭取泰國參加聯合。滯留曼谷的李彌獲悉厄斯金來泰後，通過臺灣當局駐泰武官陳振熙與厄斯金取得聯繫，兩人先後三次進行會談。李彌主動提出率所部國民黨軍****雲南，牽制****軍力，減緩美軍在朝鮮戰場的壓力，同時希望美國方面給予援助。厄斯金認爲利用這支國民黨軍殘部牽制中國兵力是一個不錯的選項，表示願意提供武器裝備和經濟援助。

中國人民志願軍入朝參戰後，美國在戰場上陷入被動。11月5日，美國中央情報局的政策協調辦公室根據厄斯金提供的信息，向杜魯門總統遞交了一份“白紙方案”（OperationPaper，臺灣檔案稱之爲OperationG）。這一方案的中心內容便是支援緬北的國民黨軍殘部進攻中國大陸，牽制中國兵力，以緩解美軍在朝鮮半島的壓力，同時阻止進入東南亞。美國政府內部對這一方案有不同看法，但杜魯門總統表示支持，撇開國務院批准了這一方案，並要求中情局祕密加以實施。按杜魯門總統的想法，武裝在緬甸的殘軍，使他們成爲緬中邊境（由西藏到泰國）堅固的屏障，“顯然是解決的辦法”。自1951年2月起，中情局在泰國政府的協助下，通過曼谷情報站，在曼谷設立了一家“東南亞國防用品公司”，負責向殘軍提供武器裝備。

美國建議蔣介石借出兵朝鮮時，武裝這支殘軍部隊，在背後插上一刀，南北夾擊新生的***，乘機***。臺灣當局對曾經被忽視的這支殘部也重新加以審視，認爲他們不失爲一枚與美國討價還價以爭取美援的籌碼，一旦他們在雲南得手，還可以使那裏成爲***的基地，因而決定加強對他們的援助。