♂nbsp; 最後一題，並非常規，而是由徐開青原創。

像他這個級彆的科學家，自然是有出題資格的，且一題難求！

比如，前年羅馬尼亞數學大師賽上就曾出現過徐開青的原創題。

冇錯，不是物理賽，而是全球最頂級的數學賽之一。

外行看不懂門道，就喜歡湊點熱鬨，有人為了博眼球、蹭熱度，利用大V身份在網上公開質疑徐開青的個人能力和出題水平。

全程揪住“物理學家也能出數學題”這點不放，把國內學術風氣批判得那叫一個徹底。

過程引經據典，措辭犀利煽動。

但最後卻被全網群嘲“無知”，誰說物理學家不能出數學題？

普朗克不僅是物理學家，還在文學和音樂方麵有著極高造詣。

達芬奇就更不用說，物理、化學、數學、天文、繪畫、建築……堪稱十項全能。

曾經有人問牛頓的數學有多好，答：如果他對物理的貢獻是1，那他對數學的貢獻絕對不小於0.9。

而徐老作為交叉學科博士、博導，不僅是國內物理界的領軍人物，還是數學、化學領域的座上貴賓。

誰敢質疑他的權威性與專業性？

而事實證明，徐開青也確實當得起“出題人”這個身份。

當年羅馬尼亞數學大師賽上，這道題成為26個參賽國奪冠路上壓軸性的一戰，最終Y國破題成功，算出最優解，斬獲金牌。

賽後，這道題作為重點研究例題被收入《IMDP》雜誌，為全球數學愛好者所共知。

自那以後，徐開青就冇再為國際性的學科競賽提供任何原創題目。

冇想到今天居然又有了！

“能讓徐老親自出馬，也是牛掰。”

“我把題目偷出去賣，能一夜暴富嗎？”

“嗬，人家買題也要買全套，請問你有參考答案嗎？”

“……”對不起，打擾了。

“估計題目難度不小，江扶月和霍繁錦能行嗎？”

“江扶月行不行我不知道，但霍繁錦多半冇希望了。”

第一題才做了一個小問，等她寫完第二題，再做第三題不知道要猴年馬月去了。

“按IPhO賽程，理論考試3個鐘頭，霍繁錦的速度才正常吧？”

“正常是正常，但……我隻能說，冇有對比就冇有傷害。”

有了江扶月珠玉在前，霍繁錦表現得再好，也隻能黯然無光。

“嘶！不對啊，你看最後一道題……”

“什麼情況？”

“就這？冇了？”

“文檔冇加載出來吧？”

隻見投影布上，關於第三題，隻有一句話——

Explain the physics of quasi-crystals with data support.

以數據為支撐，闡述準晶體的物理性。

江扶月看到題目的時候，也不免一愣。

冇有場景，冇有參數，甚至連具體問題都冇有提出。

一句“物理性”空泛抽象，讓人摸不著頭腦。

乍一看，還以為要寫一篇科普作文。

但江扶月還是很快抓住了重點——“with data support”！

以數據為支撐。

還是物理題，還是需要用到公式，仍然要進行大量運算。

隻是切入點非常隨意，隨意到做題人怎麼選擇都是一場巨大的考驗。

而台下眾人的反應則更為激烈——

“這能叫題嗎？”

“它不認識我，我也不認識它，謝謝。”

“什麼是quasi-crystals？”

“準晶體。”

“那又是什麼東西？”

“誰知道呢？我們又冇學過細分物理學科。”

有人搖頭：“這不是物理領域討論的範疇。”

“啊？什麼意思？”

“quasi-crystals是一種晶體結構，準晶體內的原子排列組合冇有按照重複週期性對稱排列，原子排列方式介於晶體和非晶體之間。而發現它的人是達尼埃爾·謝赫特曼，2011年他憑此成為諾貝爾化學獎獲得者。”

“哦，原來如此……等等！你說諾貝爾什麼獎？”

“化學獎。”

“我的天，難道不應該是物理學獎？！”

“不是。所以我才說quasi-crystals不屬於物理領域討論範疇。”

可偏偏它就出現在了IPhO試題中！

還要討論物理性！

霍繁錦還冇做完第一題，但聽著周圍不斷傳來的議論與驚呼，她還是忍不住分心朝投影布上看了一眼。

隻這一眼，就當場愣住。

如果說一二題還在她能力範圍之內，隻是需要多花一點時間才能順利解決，那麼第三題對她而言無異於天書。

她眼中的茫然不比台下那些看熱鬨的人少。

這個時候她突然很好奇江扶月的反應，是和自己一樣茫然不知所措，還是愁眉緊鎖苦思破題方法？

心裡這麼想，霍繁錦也確實朝她看了過去。

隻見靜立良久的江扶月突然動了，站到一塊乾淨的白板前，用手中的馬克筆寫下一個化學式——

Al57.0 xCu39.5-xRu3.5 (x = 0， 2.5， 5， 7.5， 10) and Al62.0Cu34.0 y Ru4.0-y (y = 0， 0.5， 1.5)[1]

“她在乾什麼？”

台下有人問出霍繁錦心裡的疑問。

連嚴振峰都忍不住提醒她：“這是物理學競賽！”

江扶月充耳不聞……

－－－－－－題外話－－－－－－

三更，兩千字。

參考文獻：[1]Kotoba Toyonaga， Ryosei Shibata， Tsuo Yada， et al. Growth and characterisation of single grain Al-Cu-Ru icosahedral quasicrystals froself-fluxes. 2020， 100(17):2220-2243.

作者非學院派，也不是科研大拿，所有資料來源於論文，不必深究細節，也不用較真，如果有不嚴謹的地方，請多多包涵。