已經有不少研究武俠文學的專家、教授開始關注到「獨孤求敗」。

  比較有名的，就屬復旦大學人文學院的教授，李文鷹。

  他除了上課教授學生外，其餘時間就是一門心思地、醉心於研究武俠文化。

  發表過很多關於武俠小說以及武俠文化的見解文章。

  在武俠圈子裡也是很有名望的。

  《今古傳奇-故事板》也多次對他進行過約稿。

  李文鷹除了評論港台名家的作品之外，他還專門寫了一篇《驚才絕艷白衣人》的評論文。

  畢竟，白衣人在小說中雖然不是主角，但是勝似主角，和紫衣侯的一戰中，是全書的高潮部分。

  文中這樣描寫道：

  「『東海之濱，雙劍爭鋒！紫衣白袍，孰為劍雄?』當世第一劍客紫衣候與連創江湖數十高手的白衣怪劍比劍之消息，猶如風吹雨露，立時便傳遍江湖。」

  「千百雙眼睛都瞬也不瞬望著海上。驕陽將落未落，海上萬丈金波，兩業輕舟越來越近。」

  「紫衣侯雙手抱劍，白衣人單手握劍。」

  「突聽嗆然兩聲龍吟，萬丈金波上已多了兩道劍氣，落日、金波與劍氣相映，直似七寶蓮池大放光明……」

  「吟聲不絕，紫衣侯人影搖了兩搖，一個踉蹌，跌入海中，白衣人雙手握劍，高舉過頂，又自不動……」

  紫衣侯與白衣人。

  一個是代表中原武林的最後希望。

  一個是尊崇武道的純粹武人。

  兩個人，兩柄劍，一生一死。

  深受眾多讀者的喜愛！

  【『獨孤』借著東海白衣人的一柄長劍，一招制敵，橫掃中原武林。雖一招惜敗，但文中描寫打鬥之精彩，風格之獨特，有別於之前港台武俠名家寫的小說，足以開一派之先河！不愧為『獨孤求敗』。】

  開一派之先河，是為武俠宗師！

  足以表明李文鷹對李正寫的武俠小說的喜愛。

  在文章中，李文鷹還詳細的解讀了《浣花洗劍錄》的寫作技巧和故事架構。

  並綜合文筆、故事、渲染、細節等方面。

  還賦予了【『獨孤』之武俠，猶如韓愈之於唐宋文學，文起八大家之衰，勇奪三軍之帥。】的絕高評價。

  這評價的意思就是說，李正寫的武俠小說，在當下這個，港台名家逝世的逝世、封筆的封筆的時代，堪稱是扛起了武俠衰落的趨勢。

  同時在所有新一代武俠作家中，擁有領頭羊一般的氣概。

  就好比韓愈在唐宋文學中的地位。

  連李正看了都覺得有些臉紅。

  不過，李正認為這句話放在他身上，再合適不過了！

  他可是身兼金大師和古大帥兩人的作品，可以說是無敵的存在。

  當前雖然稱不上這麼高的評價，後面自用作品證明。

  這份評論，是跟李正的專訪在同一期。

  而《今古傳奇-故事版》對他的專訪，末尾處除了招收助理經紀人的廣告，還特別邀請了多位在《今古傳奇-故事板》發表文章的作者，以及港台武俠小說評論家，更是請出了幾位老一輩的武俠名家，對李正的小說進行評價。

  台灣著名武俠名家，臥龍生評價說道：「隱約一派宗師氣象。」

  臥龍生是台灣武俠泰斗，小說中首創「武林九大門派」與「江湖大統一」之說，影響深遠。

  台灣著名武俠名家，司馬翎評價說道：「『一刀斬』，乾淨利落，深入人心。」

  台灣著名武俠小說評論家，葉洪生評價說道：「小說劇情緊湊，人物鮮明，風格獨特，奇詭莫測。」

  香港武俠文化研究學者，潘斌評價說道：「『獨孤』的小說文體獨特，故事引人注目，打鬥場面精彩。」

  楊叛評價說道：「東海之戰過後，再無敢爭鋒之人。對我的啟發很大。」

  楊叛也是在雜誌上面連載武俠小說，和李正同期刊載的，只不過不太出名，完全成為了綠葉的存在。

  最後主編張志元也來湊熱鬧，評價說道：「我見證了『獨孤』的崛起，見證了《浣花洗劍錄》的創作過程，相信多年後我會感到很榮幸。」

  評價之餘，還有一些讀者來信，節選了幾個片段。

  「平時有空，最喜歡做的事，就是把《今古傳奇-故事版》翻出來，找到《浣花洗劍錄》的部分，翻開，放在桌子上。再倒上一碗酒，邊看邊喝。看『獨孤』的故事，你能感覺到胸膛內，自己內心的烈火在燃燒，脈搏在狂跳。」金陵某位讀者來信片段。

  「我太喜歡東海白衣人和紫衣侯大戰的片段了，真帥啊，白衣人的長劍犀利、凜冽、讓人不寒而慄。一身白衣，一柄長劍，一劍動江湖。」長安的讀者信中說道。