席晚又給全女士看了幾段魏旭延的視頻，全女士百分之九十確定，“我覺得就是他。他被人殺死了？”

　　席晚趁機問：“你覺得可能是什麽原因？”

　　因為坐在自己對面的是女警，而且是看上去幹練強大的女警，全女士的緊張和恐懼消減大半，“我可以說，知道那個屍體是他，我很高興嗎？”

　　席晚順著全女士的背，“有什麽想法都可以告訴我，我也是女人，我能感受到你的痛苦。”

　　“我，我不知道。”全女士低著頭，“後來我冷靜想這件事，覺得那個男的確實不是要傷害我，不然他完全有能力抓住我。他享受的可能就是我的恐懼吧。他說的那些話都是編好的，他知道那樣能夠精準刺激一個獨自走夜路的女孩，而且我們還沒有辦法讓警察去抓他。”

　　“這種人，肯，肯定不會隻這麽乾一次。他嚇唬我的時候已經很熟練了，在我之前和之後，都有受害者。”全女士停頓了好一會兒，像是在平複再次湧起的恐懼，“語言真的沒法形容我當時的心情，只有經歷過才明白。”

　　席晚輕聲道：“是，我能想象你的心情。”

　　“我走夜路也有兩年了，算是比較適應的，所以這事對我的傷害可能不是最大的。”全女士繼續道：“我覺得一定有受傷比我更深的受害者。但是……”

　　她用力抓了抓膝蓋上的布料，“如果那個人是因為這件事被復仇，他是活該，我不想殺死他的人付出代價。”

　　至此，魏旭延的關系網絡多出一條線，他人性中最陰暗的一面也因此浮出水面。

　　只是與版權騙子這條線相比，女性復仇的可能性非常低，證據更是幾乎沒有。

　　第77章 親疏（27）

　　“哥， 這你讓我查的。”沈棲把平板遞給季沉蛟，一整個文檔裡全是魏旭延最近一年的瀏覽記錄。

　　這個用最懇切的言辭忽悠作者與他簽訂“賣身約”的光鮮商人， 最喜歡看的社會新聞是“女子夜跑被殺”、“妻子被丈夫分屍”、“年輕女子失蹤疑被男同伴殺害”……

　　他不僅看， 還時常在評論區發表看法——

　　[殺得好！爽！這種女的不殺留著過年？]

　　[媽的，看得我心動了。]

　　[也不一定要殺，當獵人的感覺太爽了！]

　　“媽的這傻×是反社會人格吧？”沈棲比席晚還要氣憤， 他有不少要好的女性朋友，一想到自己的朋友親人也有可能被人渣盯上， 他就怒不可遏。

　　季沉蛟冷靜看完， 客觀道：“他還達不到反社會人格的標準。但是長期瀏覽殺害女性的新聞、多次恐嚇女性， 給了他動手殺人的勇氣。現在邏輯鏈基本完整了。”

　　梁問弦在白板上寫劃， 被魏旭延騙走版權的若乾作者、在升桂橋有過被恐嚇經歷的若乾女性， 幾條線幾道圈畫下來，重點還是落在鍾誠身上。

　　魏旭延的另一面目前只能將他企圖殺死鍾誠的行為變得合理， 無法反推鍾誠不是凶手。

　　梁問弦放下筆，“女性復仇這一點還是比較牽強， 且不說我們唯一明確的受害者全女士沒有作案時間， 就算她有， 她也不具備復仇能力。”

　　席晚讚同，“給女性受害者分類的話，全女士處在中位， 比她受傷更深的，和像小黎那樣敢於當場回擊的都是少數。即便是小黎，也不至於因此殺人復仇。”

　　一陣沉默後， 季沉蛟忽然道：“為什麽要把復仇者限定為女性受害者？”

　　沒有人立即轉過這個彎， 都疑惑地看向他。

　　季沉蛟道：“過去的受害者， 變成了現在的加害者， 這種發展雖然常見，但容易讓人忽略——絕大部分的受害者其實並不會成為加害者。”

　　梁問弦若有所思，“我懂你意思，類似不被看見的大多數。”

　　季沉蛟點頭，“比受害者成為加害者更可能的是，‘狩獵’之人被‘狩獵’。”

　　席晚：“‘狩獵’？”

　　“從全、黎二人的描述裡，我發現可以用‘狩獵’來概括魏旭延這種人的行為。”季沉蛟在白板前駐足，目光銳利，“他不敢真正傷害她們，但恐嚇她們，讓他感到爽快，短時間內就能釋放壓抑已久的情緒。他覺得自己是‘獵人’，女性是只能匍匐於他的動物。”

　　席晚很難得地在工作時氣得發抖，爆出一句粗口。

　　沈棲：“晚姐息怒晚姐息怒，不要和人渣置氣。”

　　季沉蛟說：“他這種人放在自然界中，不可能是食物鏈的頂層。當他‘狩獵’別人時，也許也正成為另一種人的目標。”

　　梁問弦說：“懲罰者？”

　　“等等等等！”沈棲跳出來，“你們怎麽越說越懸的？這魏旭延是個人渣，但沒有任何證據證明他的死和他以前恐嚇小姐姐有關啊！咱們拘著的鍾誠才是嫌疑洗不清！”

　　季沉蛟說：“鍾誠不肯認罪。”

　　沈棲難得和他哥杠上，“這種情況零口供都沒問題！”

　　“你沒明白。”梁問弦跟沈棲解釋，“這不是零不零口供的事，是既然他堅決否認作案，那就存在凶手另有其人的可能。我們現在找到另一條線索，雖然看起來荒唐了點，但有時候真相就藏在荒唐中。”

　　沈棲鼓著腮幫子思考。

　　季沉蛟已經順著思路往深處推了，“懲罰者可能和受害者有關，也可能是完全陌生的人，假如是後一種情況，那魏旭延就不是唯一的被害人了。”

Top