講了一通球擴支架的缺點，雅各布稍作停頓，環視全場。
哈哈，不錯不錯，一個敢反對我的都沒有，就連吹捧Z國人最起勁的約翰那幫傢伙都沒作聲。
主要是我講得對，實事求是，他們怎麼反駁？
哈，喬治那廝瞪着我，恨不得打我的樣子。
呵呵，這是醫學殿堂 ，一切憑本事說話，動手只會被人唾棄。
雖然喬治比自己高一個頭，小臂都快趕上自己大腿粗，雅各布卻一點也不怕，信心十足地看回講臺，脖子昂得高高的：
“但是自膨支架就不一樣了，這些缺點自膨支架都能克服。”
“它的順應性強，容易克服迂曲。”
“它的安全性高，不易損傷血管。”
“它不易閉塞穿支血管。”
“它具有持續的徑向支撐力，這是球擴支架不能比擬的。”
雅各布越說越得意，下巴都快擡到了天花板：
“它還有一個最大的優點：回覆性強！”
“這是球擴支架先天缺陷，無論如何也無法跟自膨支架相比。”
喬治忍了半天，終於抓到漏洞，猛然起身：“雅各布，學術討論要有理有據，不能隨意發揮——支架回復性跟顱內動脈有關係嗎？”
所謂回覆性，指的是支架受壓變形後，恢復原先狀態的能力。
比如在頸部、上下肢的支架，因爲它們的活動性，就容易受到壓迫——
支架是不可能對抗這種壓迫的，因爲不能做得過於堅硬，否則容易損傷脆弱的血管。
這種情況下，回覆性就非常重要。否則支架不但不能起到作用，其自身反而成了血管內的堵塞物。
顱內沒有肌肉沒有關節，當然不會存在這個問題，但是面對喬治的質問，雅各布一點也不慌，反而哈哈大笑：
“哈哈哈哈，當然，當然，這確實跟我們神內無關。但林醫生也沒說她的支架只能用於顱內和冠脈啊。”
“既然林說這支架廣泛適用於所有場景，那是不是有必要解釋一下回復性的問題？”
喬治語塞，林思涵確實是把這款支架吹上了天，按她的說法，其他支架都可以淘汰了。
既然別的支架都可以淘汰，那自膨支架來問一句：“你憑什麼淘汰我？”似乎也挑不出毛病。
喬治擔憂地看向林思涵，卻見這位冰山女神依舊錶情平靜，絲毫不見慌張地答道：“其實這個問題不應該由我來回答。”
“按計劃，我的……學生蘇新月將於不久後來M，所有PCI之外的支架運用，都將由她來完成。”
“不過既然這位先生提到了這方面問題，我就簡單回覆一下。”
空靈淡幽的聲音迴盪在場內，一下就將雅各布帶來的火藥味沖刷得無影無蹤。
“首先，這位先生只提球擴支架的缺點，卻忽略了它的優異性能。”
“同樣，這位先生忽略了自膨支架的缺點。”
“大家都是內行，這方面我就不細說了。”
她完全沒有雅各布那麼咄咄逼人，甚至根本沒有具體辯解，在座醫生們反倒暗暗點頭。
就雅各布說的那些，誰不懂呢？
自膨支架優點說了一堆，其最大的缺點，也是顱內介入最忌諱的問題：支架釋放位置不準確，卻愣是裝聾作啞閉口不提。
一個又醜又瘦又矮，長得就跟地精差不多的傢伙，炫耀似的嘮叨些常識問題，卻故意只說有利於自己的東西，迴避對自己不利的，未免令人反感。
冰山女神就不一樣了，她說得再正確不過……什麼，她說的都是空話，實際上啥也沒說？
呃，她這是尊重我們，知道我們都懂。再說她哪怕什麼都不說，只是往那一站，就很美……就感覺很有道理啊。
“其次，請不要用老眼光來看待新技術。這款支架在多方面突破了既有的技術難關，擁有強大的性能。”
“它既保持了球擴支架的抗壓性，又同時具有不亞於自膨支架的回覆性。”
“至於實際的臨牀效果，有待於大規模臨牀試驗的驗證。”
“但我們對結果有充足的信心。”
美奧診所的臨牀試驗主要在心內展開，其他科室未曾參與。
而心內對回覆性沒有要求，所以關注這一點的醫生不多。
聽林思涵說得如此肯定，醫生們大感振奮。
如果她沒說謊的話，那這款支架可真是太優秀了。
“穿支動脈閉塞的問題，自膨支架是利用微導絲解決，而我們這款支架的解決方式更先進，效果更好。”
“具體方式，我想也不用多說了，之前說過這麼多，大家都已經很清楚。”
衆人再次暗暗點頭。
顱內穿支動脈閉塞，類似於EVAR時的分支血管堵塞，只不過穿支動脈更細小一點罷了。
這個問題卻正是新型支架的優勢所在，它的現場打印技術確實更先進，更有效。
“另外，如果是細小到了DSA都無法辨認的穿支動脈，就連自膨支架都無法解決。”
DSA都無法辨認，醫生自然也就看不見。
看不見，就無法針對性地採取措施。這種情況下，要麼碰運氣，要麼乾脆放棄治療——
事實上，當今顱內介入的適應範圍很窄，由於多種原因，支架根本到不了遠端血管，只能放棄。
聽林思涵說到這個級別的血管，衆人不由坐正了幾分，期待地看着臺上。
這口氣，難道你們竟然連這個問題都解決了？
那可是里程碑式的事件，足以載入神外史冊。
林思涵略微停頓了一下，她想起王磊上次透露的消息：下一代支架，將是生物支架，性能將取得本質性的突破。
屆時，微細結構的介入、柔順性……當今一切難題，都將獲得革命性的解決方式。
王老師，真是一個寶藏男人啊。
不過這是僅限於團隊成員知道的秘密，林思涵定了定神，把生物支架的消息關回腦海深處，繼續陳述現在的這款支架：
“而我們的新型支架，在現場打印時，可以採取擴大網孔的方式來解決這個問題。”
“我們的支架材質優越，網孔開大後，照樣不影響它的支撐能力。”
“理論基礎大家也都知道：只要支架網絲堵塞穿支動脈不超50%，就不會發生閉塞。”
支架不是實心的，而是鏤空的，如果網孔夠大，當然不會堵塞分支血管。
但網孔大了，支撐性自然就會下降，敢於以大網孔來解決穿支動脈閉塞，對材質的自信可見一斑。
這份自信，讓衆人對新型支架的期待更加濃郁。
“柔順性的問題，其實大家都忽略了我們的藥物塗層。”
“這種塗層具備多種優異性能，比如通過性，比當今任何一款親水導絲……”
隨着林思涵娓娓道來，新型支架的多種優勢越發深入人心，就連雅各布都產生了動搖：我特麼的這是幹啥呢？這麼好的支架用就行了，爲什麼要拿垃圾出來跟它打擂臺？
