收藏室裡，大家小聲的議論着瓷器的種種問題。

沈瑜看過了青花瓷大罐的細節，退出人羣，站的遠了一些，再次用地圖驗證。這個巨大的龍紋青花罐，在地圖上顯示的藍點格外顯眼，其價值或超過那個青瓷方瓶。

他看了一眼正在強裝笑顏的高氏父子。心想，這對父子真是運氣好，賣家直接把好東西送上門兒來。這兩件瓷器，如果找到送到合適的地方，這家店鋪兩三年的開銷都夠了。當然，他們的認識不到瓷器的價值，就是另一回事。

這時，高谷山說道：“幾位老師，說說這兩件瓷器怎麼樣？”

大家你看看我，我看看你，似乎誰都不願意先說。

高谷山見沒人開頭，就對曲老師說道：“曲老師，您先開來？”

“對，還是曲老師先說，您不開口，我們可不敢亂講。”

“我們也想聽聽曲老師的意見？”

“……”

周圍幾個人紛紛表示同意。

曲老師看看左右，說道：“既然大家都讓我說，那我也不好推辭。我先說說自己的觀點，我對青花研究的比較多。但是，對於青瓷的鑑定，並不是太擅長。如果說的不對，大家多包涵。

我看到這兩件瓷器的第一個印象，不像是新的。但是，和咱們明清時期的瓷器標準器比對，似乎又不太一樣。所以，比較難斷定。

按照咱們以往的習慣，和標準器不相符和著錄在冊的造型不相符的物品，一般是判定爲假。

當然了，這有可能是我才疏學淺造成的。

我個人意見，這個青瓷方瓶，像高麗青瓷，不是新仿。至於這個青花瓷大罐，造型很古樸厚重。民窯瓷器中很少有這種造型。說是官窯，似乎又不對。青花呈色又明代的韻味，但是，氧化程度像是清朝的瓷器。

大家看看，怎麼判斷？”

曲老師對青瓷方瓶給予了肯定，但是對於龍紋青花罐的判斷，屬於模棱兩可。

周圍人又看向旁邊的簡老師。

他沒推辭，直接說：“老曲對青瓷方瓶的判斷，我同意。我覺得這個青花罐，有可能是民窯。或者說，也是高麗燒造的。清朝時期，高麗的陶瓷作坊，受到了國內瓷器的影響。但是，高麗瓷器的價值，那就要高掌櫃自己判斷了。”

聽到這兩個人含糊的說法，韓家姐弟倆坐不住了。韓嶽站起來說道：“兩位老師，你們這樣的論斷，等於沒說。這兩件東西在我家裡傳了那麼久，絕對沒問題。我祖上可是出過官，留過洋的。”

今天來的衆多專家中，有一位胖胖的鐵老師說道：“韓先生，您彆着急，大家還沒有得出個結論，並沒有說你這東西就是假的。”

他接着對衆人說：“我先說說我的疑問。這個青花罐能夠清晰地看到胎體的銜接，是由上下兩部分組成，這種做法似乎在比較少見，而且，接痕看的這麼清楚，這是一個問題。

另外，

清朝以後，進口的青料越來越少。當時主要採選浙江紹興、金華及衢州一帶出產之浙料，官窯青花的紋飾表現手法，以分水皴法繪之，因而成品髮色翠藍透亮，層次分明，富立體感。但是，這個瓷罐的青花髮色似乎過於灰了。所以，我覺得青花瓷罐可能有問題。”

接下來，幾個鑑定師依次說了各自的意見。

曲老師看到場中所有的鑑定師都說了意見，沈瑜一直沒有說話，就說道：“高老，幾位老師，咱們聽聽沈瑜怎麼說，他雖然年輕，但是眼力可不差。”

高谷山也說：“沈先生，您也說說意見。”

沈瑜急忙擺手，說道：“幾位老師已經說的很明白了，我就別狗尾續貂了。”

簡老師說：“小沈，別客氣！咱們來一次，就是想集中大家的意見，得出結論。”

沈瑜看到推脫不了，在心中反覆衡量應該如何說。

他也動過念頭，說瓷器是假的，但是，又覺得這麼做太丟人品。高麗瓷器在國內並不受重視，可以直接說明，自己多出點兒錢，應該能把瓷器買下來。

他找好了說辭，就說道：“這件青瓷方瓶，從釉色判斷，非常像高麗青瓷。它的底足並不規整。我猜測，工匠的制胚方法，是用四個單獨的模具來形成每一面，將它們壓在一起，然後添加頂部和底部。也有可能是將瓷土塑造成一個掏空的緻密立方體。

有了這個猜測，再參考氧化程度，可以判斷，青瓷方瓶是應該是19世紀，大概是清朝中後期的高麗瓷器。”

他的判斷並不出奇，但是所用的論據卻較爲特殊。幾個研究員聽了之後，若有所思；也有人搖頭，表示不贊同。

沈瑜指着龍紋青花罐說道：“這件瓷器，可能也是高麗瓷器。

我考慮了幾個原因。在世宗國王統治時期，約1418-1450年，高麗的宮廷在光州下游建立了自己的燒窯中心，靠近粘土山，有森林爲窯提供燃料，有水用於運輸。這個罐子是由白色高嶺土製成的，這種高嶺土可能是開採於漢江沿岸的丘陵地帶，以其清澈和潔白而聞名。

這個大罐的胚分成上下兩半，在中間接縫處連接起來。大多數大罐子在燒製過程中會下垂。 相比之下，這個罐子達到膨脹與逐漸變細的對稱性。這需要很好的燒造技巧。

用青花描繪的圖案，很有特色。爪子分開很大，身形繃緊有力，有一排排波紋狀的精心連接的鱗片。龍的頭做出咆哮狀態，眼睛凸出而炯炯有神，鬃毛高高豎起，鬍鬚蓬亂有種威嚴的感覺。但是，與國內青花瓷器上的龍紋，又有一定區別。

關於青花呈色的問題，我想，這是青料不同造成的。但是，這件青花瓷的形狀和裝飾，很明顯受到了明代嘉靖和萬曆時期的官窯青花瓷影響。

所以，我判斷，這件青花瓷是18世紀的高麗瓷器，其風格受到了明代瓷器的影響。”

他的觀點說完，有人同意，有人搖頭。

一位研究員說道：“沈瑜說的有道理，但是，高麗青瓷與高麗青花瓷在我們國內的數量太少，也沒有標準器作爲參照，很難讓人信服。”

沈瑜心想，你們愛信不信。他說到：“這只是我的一點不成熟意見，不能作爲參考，大家聽聽就算了。”

他說完之後，就不再說話。之後的討論中，一共七位鑑定師，得出了幾種不同的意見。

大家都看向高谷山，等着他做出選擇。

。