上午九點五十幾分。
龍城，濱江區刑事審判一庭。
原被告雙方都已經提前到達。
姜先生，現在撤訴還來得及，只要你撤訴，我們就撤訴，並且之前承諾你的條件依舊算數。
劉佳還是想努力爭取一下。
畢竟撤訴是百分之百贏，但如果開庭，很大概率是兩敗俱傷。
而且如果真的能說服姜白撤訴的話，不僅對當事人是最好的結果，而且對劉佳本人，也有很大的好處。
畢竟很多人只關心結果，並不在乎過程。
這事兒傳來傳去，最後的版本很大可能會變成劉佳打贏了羅大狀。
聽聽，打贏了羅大狀啊，說出去多有面兒。
有這份戰績傍身，以後還會缺客戶？
其實劉佳對撤訴的渴望，一點都不比陳雨桐弱。
但是很可惜，姜白註定會是那個讓她心碎的男人。
劉律師，馬上就要開庭了，你還是帶著你的當事人，回被告席位上坐好吧。姜白淡淡的說道。
姓姜的！
***是不是神經病啊！
陳雨桐當場就吼了出來：我跟你什麼仇什麼怨，你為什麼寧可自己攤上官司也要堅持起訴我？
我不就是發了個貼子嗎？你至於這么小氣？
讓我坐牢你有什麼好處！！！
姜白譏諷一笑，盯著她一字一頓的說道：不看著你坐牢，我心難安啊。
你……神經病！
陳雨桐愣了半晌，咬牙怒罵。
她都快氣死了。
怎麼就碰到這麼一個奇葩呢？
大家相安無事不好嗎，非要搞得兩敗俱傷！
既然如此，那我們法庭上見分曉！
劉佳撂下一句狠話，帶著陳雨桐回去了。
因為這會兒書記員已經進來，準備宣讀法庭紀律。
緊接著法官和審判員也進入審判庭。
在一番固定流程之後，羅大狀起身宣讀起訴狀。
本月X日，我方當事人在濱康路鳳興街交叉口附近散步時……
我方當事人出於緊急避險之原則，為求自保，將狗打死。
接警的長街街道派出所民警在採訪現場群眾後，也給出結論，我方當事人對此不承擔任何責任。
但被告人卻懷恨在心，於當日晚上8點半左右，在愛狗吧內發帖吐槽，刻意避重就輕，扭曲事實，引導輿論對我方當事人進行攻擊和辱罵。
短短几天時間，該貼瀏覽量超過二十萬，影響範圍極大，且情節嚴重，性質惡劣，使我方當事人遭受極為嚴重的網絡暴力！
我方懇請合議庭判處被告人誹謗罪名成立，對其從重處罰！
此外，我方要求被告人公開道歉，澄清事實，消除影響，賠償我方當事人名譽損失、精神損失等費用共計一萬五千元。
法官陳忠漢緩緩點頭，隨後看向被告席位，問道：被告人，對此你有什麼想說的？
陳雨桐立刻起身道：尊敬的法官大人，各位陪審員，本人深知自己的行為觸犯了法律，現在極為後悔……
陳雨桐倒是聽話，完全按照劉佳的吩咐在陳述。
誹謗罪板上釘釘，無罪是不可能無罪的，沒有半點可能。
所以她要做的就是積極主動認罪認罰，並且誠懇的賠禮道歉，爭取減刑。
重點就是態度！
一定要讓法官和陪審員看到她的態度
。
這對減刑是有幫助的。
從陳雨桐的陳述，也不難猜出被告方的辯護策略。
本次庭審，主要就圍繞在減刑方面。
聽完了陳雨桐的陳述之後，陳忠漢宣布開始法庭辯論。
劉佳率先展開辯護：
卡斯羅犬伯爵在我方當事人身邊朝夕相伴五年，我方當事人和愛犬的感情非常深厚，在她的心目中，伯爵早已經不是簡單的寵物，而是朋友，更是親人！
看到自己的親人慘死，我方當事人內心的悲傷和憤怒可想而知，在這種激動的情緒之下，做出一些不理智的行為也是可以理解的。
而且我有理由相信，我方當事人絕對不是故意編造和散播謠言，她在貼吧發帖的初衷更主要的是表達對愛犬的懷念。
劉佳深吸一口氣，繼續說道：愛狗吧本來就是一群愛狗人士的聚集地，我方當事人在這個吧里發帖緬懷死去的愛犬，我覺得這是一件很正常的事情。
當然，我方當事人用詞用句不嚴謹，給被害人帶來一些困擾和損失，我們並不否認，也願意竭盡所能對被害人進行一些補償，只是想懇請合議庭對我方當事人從輕判處。
打感情牌，是劉佳慣用的辯護方式。
雖然法官在審理案件的時候，需要保證客觀公正，需要以事實為依據，以法律為準繩去做出儘可能公平的判決。
但法官也是人，不是機器更不是神！
要想完全拋開個人情感的影響是不可能的。
而劉佳主打的，就是法官的自由裁量權。
一個案子，按照法律規定判處被告五到七年都是合理的，那麼具體是判五年，判六年還是判七年，這在一定程度上取決於法官和陪審員的意見。
劉佳一開口就把陳雨桐塑造為痛失愛犬，悲傷過度的一個形象。
並且她還強調了一點，伯爵對於陳雨桐，不是普通的寵物，而是朋友和親人。
死了一個寵物和死了一個親人，這完全是兩種性質。
法官閣下，辯護人申請提交證據。
光口述自然是不夠的，劉佳還準備了證據。
在得到法官許可之後，她的證據被展示了出來。
是陳雨桐和伯爵日常的一些照片和視頻，還有陳雨桐發的朋友圈和帖子。
從這些證據可以看出，我方當事人和伯爵的感情真的很好，整整五年時間的陪伴，讓他們成為彼此生命中不可或缺的一部分。
幾年前，我方當事人先後經歷了丟失工作和失戀兩個沉重的打擊，進入人生的低估，是伯爵陪著她走出來的。
我說這些並不是想為我方當事人脫罪，只是希望各位能稍微理解一下她的行為。
畢竟，人非草木啊。
與此同時，陳雨桐也非常配合的抹起了眼淚，很是傷心的樣子。
劉佳說完之後，羅大狀立刻起身開口：
我反對辯方律師的說法。
我本人並不贊成法不容情的理論，因為現實中確實有很多無奈的案例，比如為了拯救自己的孩子持刀搶劫奶粉……類似這種情況的犯罪，法律會在一定程度內給予寬容。
但是，被告人的行為顯然不符合這種條件！
因為她發帖的初衷完全是為了泄私憤，這就是一場純粹的報復行為！
羅大狀聲音洪亮，條理清晰，強有力的反駁劉佳的話。
不管被告人跟她的狗感情如何，她為了泄私憤而發帖誹謗我方當事人，並引發了一場針對我方當事人的網絡暴力，這是不
爭的事實。
有人逼她這麼做嗎？有不得不這麼做的理由嗎？並沒有。
這一切完全是被告人自主選擇的行為，那麼她就沒有理由要求法律對她格外開恩。
我們這個社會是一個法制社會，任何人做任何事，都需要在法律允許的範圍內。
如果人人都像被告人這般，有一個所謂的理由就可以侵犯他人的合法權益，踐踏法律的尊嚴，那我們這個社會，將會變成什麼樣子！
羅大狀這一番發言擲地有聲，有理有據。
直接把劉佳的言論給駁倒了。
但這還不算完。
羅大狀緊接著繼續說道：在官方帳號發布通報澄清事實之後，被告人依舊沒有任何要停止的跡象，反而持續通過回帖、引導網友轉發等方式擴大影響。
此等行為直接導致針對我方當事人的網絡暴力愈演愈烈，在貼吧、逗音等多個平台都上了熱搜。
被告人僅僅是出於報復心理便罔顧法律，踐踏法律，誹謗他人，傷害他人！
這種行為極其惡劣，我懇請合議庭對其從重判處！
羅大狀的話相當於是指著陳雨桐的鼻子在罵。
但她偏偏沒有辦法反駁。
因為羅大狀說的就是實情，她確實做了這些事，而且還證據確鑿。
劉佳的臉色也變得非常難看。
她主要的減刑策略被駁倒，這絕對是一個非常不好的消息。
旁聽席上。
張偉緩緩搖了搖頭。
庭審進行到這一步，其實已經相當於提前結束了。
本身這個案子就很清楚，沒有什麼爭議點，再加上雙方律師根本不是一個水平的，就更加讓這個案子沒有懸念了。
果然如他所料，剛開局羅大狀就極其強勢的把對手打得喘不過氣來。
當然了。
張偉特意跑來旁聽這場庭審，可不是為了看羅大狀單方面的碾壓局。
他主要是奔著後面的反訴案來的。
真的很好奇，姜白和羅大狀給對方準備了什麼驚喜。
場上。
雖然出師不利，但劉佳並不會這麼輕易放棄。
依舊在全力辯護。
不過很可惜，她的每一條減刑的理由，都被羅大狀輕鬆駁倒。
當一場犯罪行為被定性為報復之後，想要獲得減刑自然會變得難上加難。
|
