當時三國演義還不那麼出名，並沒有成為四大名著，所以羅貫中的態度，是虛心求教。
「對於《三國演義》這種名著，我只能說說自己個人的看法。」秦宇道，「一部作品寫出來，本來就是要給後世之人評價的，一千個人眼中有一千個諸葛亮。」
歷史名著？羅貫中聞言心中激動不已：在學究天人的秦先生眼裡，我的拙作竟然是名著？
「《三國演義》描寫了大大小小數十個戰爭場面，構思宏偉，手法多樣，使得讀者好像跨越了千年，親臨當時的古戰場。尤其是其中官渡之戰、赤壁之戰等戰爭的描寫波瀾起伏、跌宕跳躍，讀來驚心動魄。全書的文不甚深，言不甚俗，簡潔明快。」
「在《三國演義》寫成之前，人們對三國那段歷史並不熱衷。《三國演義》一出，它塑造的一系列三國人物，便在我國已家喻戶曉，婦而皆知。」
「它不僅是較早的一部歷史小說，也是古代歷史小說中成就最高、影響最大的一部作品。廣泛流傳，魅力無窮，在文學史上，和人民生活中都有著難以估量的影響。」
居然……有如此高的評價？
羅貫中聞言身軀微微顫抖起來，他還不知道，他寫的這部小說，將來會成為四大名著之一。
真的有這麼好嗎？朱元章側頭想道，既然先生對他的書評價這麼高，那就全國大規模刊印發行好了，先生說好那就是真的好。
至於施耐庵的《水滸傳》，因為描寫的壞人太多，已經被禁止。
師徒倆的差距，咋就這麼大呢？
「不過，還是有些不足之處的。」秦宇道，「比如說，顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖。諸葛亮是一代名相不假，但把他吹成了能呼風喚雨的神仙，就太過了。」
「以至於有好多人，抓住這一點不放，藉此攻訐丞相。」
「其實諸葛亮一開始的隆中對，就有對局勢的誤判。千里之遙分兵兩處，失敗那是必然。」
「隆中對的意思是從荊襄和益州兩處出兵，夾擊曹操。孫權又不傻，在關羽從荊州出兵的時候，肯定會在背後出兵偷襲的。」
「其次是貶曹捧劉。曹操實際上是個了不起的政治家，軍事家，也是一個了不起的詩人。為華夏安定北方，起到了重要作用。」
「縱觀整個三國，能領兵打仗且留下詩文以傳後世的，就只有曹操和諸葛亮。」
「不錯，不錯，先生說的對極了。」羅貫中道，「請問先生……」
「老羅，你家裡不是有急事嗎？」正當他想向秦宇請教修改意見的時候，朱元章提醒道。
「對，對，對，秦先生，差點忘了家裡還有點急事急需要處理，就不打擾你們了。」羅貫中說完，站起身來，依依不捨的離去。
是不是家裡煤氣罐著火了？秦宇見狀，心中暗想。
「秦先生，咱也想向你請教一個問題，是真正的歷史問題。」朱元章道，「不像他，這麼好的機會，討論什麼三國演義小說？」
「什麼問題？」秦宇問道。
「假如，咱是說假如，一個王朝逐漸繁榮起來，發現六部制不夠用怎麼辦？」朱元章問道。
他打算向秦宇請教三省六部制的改制問題。
這樣的國家大事，肯定不願意讓羅貫中，這樣一個剛進朝堂不久的大臣聽到。就算以後也會拿出來和群臣商議，也不願讓他接觸到最核心的機密。
「三省六部制本來就是，封建王朝落後的制度。」秦宇道，「在社會生產力不發達的時候夠用，一旦社會生產力發展起來，就落後了。」
「清光緒年間國門被打開，西方文明進入。皇帝就發現三省六部制不行了，為此特意增加了一個商部，專門管商務以及鐵路礦務。」
「至於如何改制，很簡單，那就是細分。」
「比如說商部就應該專門管商業，礦部就專管礦產，教育就專管教育，戶部專管戶籍，農部專管農業，稅部就專門管稅收……」
「朝廷的職能部門分工越細，運轉起來就越方便、順暢。」
「和社會一樣，社會分工越細，生產力就越發達。」
「就拿古時候的戶部舉例，戶部既要管田賦，又要管關稅，公債，貨幣，戶籍……一個部門管的事務太多，就會流於複雜，結果一個也管不好。」
「原來只要細分就行了？」朱元章恍然大悟。
「是啊，這本來就不是什麼難題。」秦宇道，「你以為有多複雜？」
「而且這樣做還有一個好處。六部制只有六個部就只有六個尚書，權力集中在他們六個人身上，未免權力過大，不是什麼好事情。」
「對於封建王朝來說，大臣的權力越集中，就越容易威脅到皇帝的集權。」
「如果建立幾十個部的話，幾十個尚書，他們的權力就被分割了。」
還能分割六部尚書的權力？太好了！朱元章聞言驚喜起來。心中暗想幸虧剛才把羅貫中叫走了，分大臣的權已經屬於帝王之術了，的確不能讓他聽到。
「六部制，權力只集中在六個人手裡。一旦他們當中有兩個人聯合起來，都夠皇帝喝一壺的。」
siluke.
「比如說明朝中期的三揚內閣，朝廷大權都被他們幾個掌握。」
「把六部尚書的權力分化，掌權的尚書越多，他們就越難結黨，就越難威脅到皇權。畢竟人心隔肚皮，結黨兩三個人容易，結黨幾十個人難度就大了。」
「不錯，不錯！」朱元章聽的是連連點頭。
當皇帝的最忌諱的就是大臣結黨，而把六部細分成幾十個部，就相當於從根源上，極大的削弱了他們結黨的可能性和危害性。
要是換做以前，六部尚書每一個都掌握了很多大權。
一旦有兩三個人結黨，都能威脅到朝廷的安穩了。
以前皇帝一旦發現大臣結黨，處理的方法就是罷官或者抄家滅族。但這種方法只是在『堵』，就算堵的再結實，也杜絕不了大臣結黨的發生。
而秦宇的這個方法就是疏，從根源上削弱了結黨的可能，和破壞力。
堵不如疏。
