如果鄒蔚君單位是受了業內營銷案例的啟發，利用打官司去炒《少年偶像》的名氣，而非真正想替作者「逆流的魚」恢複名譽，鄭致和可不想被利用。他是很認真在打官司。沒有勝算的官司可以打，委託人立場不堅定，訴求不純粹的官司，鄭致和不想打。鄒蔚君的保證，鄭致和相信。——但事情到最後，鄒蔚君未必能做主呀。鄒蔚君沒能沒聽出來鄭致和真正在意的是什麼，身為同行的聞櫻聽出來了。聞櫻站起來朝着鄭致和鞠了一躬：「鄭律師，別人怎麼想我不知道，這個官司我是要打到底的，它關係着我個人的名譽，對我來說很重要！為了《少年偶像》的銷量，我能接受自己一時被罵，但要說為了賣書主動犧牲名譽，這種事我辦不到，打官司是我自己的訴求，讓鄒阿姨出面是我個人有些顧慮，寫作的事我想和真實生活做切割清楚，暫時不打算讓太多人知道『逆流的魚』是我筆名，這也是我為什麼沒有親自委託您的原因。」這樣一番話，不像是鄒蔚君或是出版部其他人教聞櫻說的。能聽懂他在說什麼，回答的思維又很清晰，難怪小小年紀就能搞文學創作了。得了聞櫻的肯定回答，鄭致和滿意點頭：「我現在知道你們維權的決心了，現在咱們來談談證據這一塊吧，聽鄒女士說你手上有些東西？」聞櫻事前也不知道鄒蔚君委託的律師是鄭致和，和鄭致和說話，讓她有點大學時上專業課被老師提問的感覺，她說話變得更謹慎了：「我和編輯小鯢的聊天記錄，我都是截圖保留的，我知道QQ聊天記錄當作證據可能有點薄弱……但我還有一些別的東西。」聊天記錄能證明不是聞櫻故意拖稿，不願意交稿，而是她並不確定QQ號是否還是小鯢在使用。「加上前段時間我忙着期末考試，上網的時間不多，後來主動給小鯢留言，想要和她商量7月刊之後的連載，小鯢都沒回復我。等我考完試，《愛格》七月刊上市了，雜誌單方面宣佈和我解約，我再聯繫小鯢時發現已經被對方刪除了好友。」刪好友，又不影響聞櫻之前保留的截圖。法庭認不認可聊天截圖當證據不好說，至少聞櫻在被刪好友之前盡量保留了「證據」。聞櫻把所有的證據都拷貝在光碟里了，現在她把這個重要光碟直接給了鄭致和。鄭致和當即把光碟放進電腦查看。他很快意識到聞櫻保存證據的手法有點專業。一開始還有點疑惑，不就是幾張截圖嗎，用U盤存儲顯然更方便，為什麼要用光碟？讀取內容后，鄭致和明白了，U盤存儲量不夠大！聞櫻不是單純截圖。她拿攝像頭對着電腦屏幕，錄下了自己截圖時的操作。如果旁邊再有個人，這操作是自己給自己公證？這樣做當然很麻煩。但有視頻佐證，又比單純的QQ聊天截圖更有可信度了。如果說錄像截圖讓鄭致和覺得聞櫻有點小聰明的話，當鄭致和點開文件里的第二份證據，着實就非常驚訝了。看着聞櫻提供的這些證據，事件的另一當事人鄒蔚君，亦是一臉意外：