宰予將曲轅犁的功用娓娓道來，董安于與一眾趙氏邑宰們聽得漸漸入迷，一時之間竟忘卻了時間。
他們的面上忍不住浮現喜色，對于完成今年上計的信心又足了幾分。
董安于聽完了宰予的論述，也忍不住贊嘆道：“之前我聽主君提起您，說您是受孔仲尼教導的儒生，所以認為您應當不懂得這些民間事務。
沒想到您一開口,簡直就像是操持技藝多年的老工匠一般成熟。”
宰予謙虛道：“正因為我是夫子的學生，所以我才懂得這些經世之學啊！”
董安于聞言，皺眉問道：“可我聽說，孔仲尼想要在東方復興周禮。
他的想法雖好，但如今的天下早已不是堯舜之時的天下。
如今的天下，君子不存，奸邪遍地。
對付奸邪小人，怎么可能以禮相待呢？”
宰予聽到這里,忽然明白為何今日董安于要見自己了。
合著他雖然對曲轅犁感興趣，但最重要的還是懷疑我向趙鞅推銷仁政的用心啊！
宰予略作思索，知道這場辯論絕不能輸。
如果他在這里倒下，必定會使趙鞅推行仁政的信心產生動搖。
他并沒有直接反駁董安于的論點，而是反問道：“那您覺得，應該用什么方法去治理民眾呢？”
董安于道：“我曾受命督管上地。在上地的山中，有一處極其嫌惡的峽谷，然而這個峽谷卻從未有人掉進去過。
不止沒有人掉進去過，甚至連豚犬牛羊之類的牲畜也未曾陷入。
所以說，制定法令時，只要參照上地險峻的峽谷，將罪名設置成無可赦免、必死無疑的情況，那么自然就沒有人敢去觸犯它了。
這樣一來，民眾怎么可能無法被治理呢？”
董安于這話說完，不等宰予開口，子貢就已經率先坐不住了。
他回道：“夫子曾教導過我們：如果用強權手段、法制禁令來管理百姓,用刑法來約束他們，那么百姓只會祈求免罪免罰，卻容易丟失廉恥之心。
而用道德引導百姓,用禮制去規范他們的行為，不但可以讓百姓懂得廉恥是非，而且可以讓他們從心里歸服。
您用死罪的方式管理民眾，雖然可以讓他們屈從于您，但民眾又怎么可能心服口服呢？”
董安于聽到這里，并沒有正面答復子貢，而是俯身拜道：“安于平生行事，只注重三點。至于其他的，就不在我的考慮之中了。”
子貢不悅道：“那請問是哪三點呢？”
董安于道：“作為臣子，侍奉主君要忠誠。作為友人，對待親朋要信任。治理地方，要敢于罪人。”
董安于此話一出，宰予和子貢立刻察覺到形勢不妙。
他這段話，表面上是在闡述自己為人的準則。
但講忠誠，是在隱晦的質疑宰予和子貢向趙鞅提倡仁政，這極有可能是包藏禍心，想要顛覆趙氏。
講信任，是在辨明親疏關系,向趙鞅表明,他作為趙氏臣子,明顯要比兩個魯國的外人更值得相信。
至于一個敢于罪人，則是在指責儒生們提倡的仁政，不過是為了維護一個好名聲而異想天開的產物。
子貢正想開口還擊，忽然感覺有人扯了扯他的袖子。
他側目望向一方，發現宰予的嘴唇微動。
看他的嘴型，宰予說的赫然是：“別中了他的圈套。順著他的話說，我們怎么說都是不對。”
子貢這才發覺自己急火攻心，險些著了董安于的道。
他趕忙閉上嘴，安心調理心境，盡全力壓下怒氣，讓腦子重新恢復冷靜。
而在子貢調整狀態的間隙，宰予立馬開口填補上這個空白。
剛才子貢說話的時候，他就認真分析過現在的形勢。
董安于深受趙鞅的信任，一直未趙氏盡心盡力，如果從親疏關系上入手，那他們只會多說多錯。
而如果從施政方略上來攻訐董安于也行不通。
因為董安于雖然施行‘不赦之法’，但他督管下地時的表現有目共睹。
施行不赦之法后，下地確實如董安于所說的那樣，得到了很好的治理。
在春秋戰國這個節骨眼兒上，推行嚴刑峻法就是比提倡仁義道德的效果更好，秦國能夠憑借商鞅變法一統天下就是明證。
所以宰予要想取勝，既不能從虛幻之處出擊，也不能完全從現實角度進行論證。
唯有采用虛實結合的方法，才能從中看見取勝的希望。
宰予竭力思索著，忽然腦中靈光一閃。
他冷笑一聲，昂首上前一步，朗聲向著董安于拱手施禮，隨后陳述道。
“您認為提倡周禮就是不用法治，這是不正確的。
刑罰，這是自古有之的東西。
但國家制定殺戮罪犯的法令，其目的是為了禁絕奸邪，而不是為了殺戮百姓啊！
《尚書》上說：義刑義殺，勿庸以即汝心。
刑殺必須要符合正義，不能隨心所欲的使用。
我聽說，軍隊打了敗仗，是不能用斬殺士卒來解決問題的。
刑事案件不斷發生，是不能用嚴酷的刑罰來制止的。
究其原因，這是為什么呢？
國家的教化沒有起到作用，罪責不在于百姓，而在于負責推行教化的統治者。
明明是執法者執行法令不力，卻把罪責推到百姓的頭上，說是他們不遵守法令綱紀。
之后又派人拿著殘酷的刑殺去恫嚇他們，這種行為不是在治理國家，而是在殘害百姓啊！
隨意橫征暴斂，使得百姓陷入貧困的境地，他們食不果腹，自然會生出觸犯法令的奸邪之心。
富裕后遵守法令，這是較為容易做到的。
貧窮卻要求他安貧樂道，這不是尋常人能忍受的。
如果無法使得百姓富裕，也不對他們加以教化，卻又苛求百姓遵守法令，這難道不是天下最殘暴的罪行嗎？
這種做法，才是真正不能赦免的死罪啊！
我的老師前往成周求學于老子時，老子曾告訴過他：法令滋彰，盜賊多有。
法令的條目越繁多，規定的內容越嚴酷，橫行天下的盜賊就會越來越多。
樹立法令的最初目的是為了治理國家，安撫民眾。
刑罰罪徒的初衷，是為了使得類似的案件不再發生。
樹立的法令越多，懲罰越嚴酷，就越容易使得官吏上下推諉責任，以致于國家無法振興。
這種做法，難道不是如同抱薪救火、揚湯止沸一般愚蠢的行為嗎！”
宰予一語言畢，滿座皆驚。
董安于半張著嘴，半天說不出話來。
其實今天這場辯論，如果他不提出‘不赦之罪’的論點，宰予絲毫沒有取勝可能。
但正是因為他提出了這個觀點，所以宰予才能由此發散，將‘不赦之罪’進一步上升到苛政的地步。
如今董安于論點被破，已經再無翻盤可能。
但他也并非輸不起的人，正如他自己說的那樣，董安于一生行事，皆是秉持忠、信、敢的原則。
既然敢于罪人，自然也敢于罪己。
董安于在細細思索過宰予的論述后，忍不住嘆了口氣，隨后退后一步，向宰予拜道。
“您行走在寬敞明亮的大道上通行，我在狹窄的岔路口與您相遇，自當疾步避趨之。”
董安于說的話很委婉，但服輸的意思大家自然都能聽得出來。
趙鞅聞言，也是不免笑聲連連。
他的內心其實也很矛盾。
一方面，他認同董安于不赦之罪的說法。
可另一方面，他也贊同宰予所說的仁政。
正因為搖擺不定，所以他才干脆促成了二人的見面，讓他們辯明是非曲直。
眼下高下已分，趙鞅自然也趕忙笑著上來打圓場。
他親切的叫著董安于的字，說道：“閼于啊！從前廣門邑的小吏陽城胥渠生病了，向我討要白騾的肝治病。
你生氣地說：胥渠這個家伙！竟然算計起主君的白騾來了。請允許我去把他殺掉！
我勸你：為了使牲畜活命去殺人，這也太不仁義了。殺掉牲畜為的是救活人命，不正是仁愛的體現嗎？
你當時不認同我的話，可后來我率軍進攻狄人時，久攻不下。
多虧了陽城胥渠率領廣門邑的小吏拼死登上城頭，斬獲敵方披甲武士的首級。
這件事，正好也是驗證了宰子所說的道理啊！
所以說，身為主君，又怎么能不體恤他的臣民呢？”
說完，趙鞅從他的席位上站起來，走到宰予的面前向他行禮。
“我雖然年長于您，但今天卻的的確確的蒙受到您的教誨了。就像您說的那樣，趙氏應該施行仁政。
如果在使得民眾在富裕起來，并受到教化以后，還依然滋**邪之心的話。
等到那個時候，我就考慮不再赦免他的罪行了吧！”
