沒錯，現在哥譚的情況的確不容樂觀，一方面是舊的規則已經腐朽，新的規則尚未生根，時代一直在發展，如果不快點改變，一定會被拋下。席勒開口總結道：我們的時間很少，麻煩卻很多。

哥譚難以根除的罪惡也不完全是這裡的人天生比別人壞，可能還有一些特殊理由，想救這座城市就像是盲人摸象，永遠不知道還有多少黑暗在等著你。

一般來講。我是不會為這種基本不可能完成的事而花費更多精力的，但我之所以覺得，哥譚還有改變的餘地，就是因為，我們還有一張絕世好牌沒有打出去。

聽到席勒的話，布魯斯有些疑惑的問：絕世好牌？哥譚還有什麼牌……而且還能稱得上是絕世好牌？

並不怪他疑惑，哥譚幾乎已經打進了所有的牌的，這裡的地理位置並不是無可替代，這裡的人更是無法無天。

經濟還不錯算是唯一的優點，但也已經是打出所有牌之後換來的，或者說，幾乎打盡了所有的牌才換來這一個優勢，就已經可以看出，這座城市已經接近無可救藥了。

而現在席勒卻說。哥譚還有牌，並且還有一張絕世好牌，那會是什麼？

而這時，席勒開口說道：我說的這張絕世好牌，就是你，蝙蝠俠。

布魯斯愣在了原地，但席勒卻像理所當然一樣說：你記不記得，我們在夢境之中，看過的那座貓城哥譚，你覺得那像是一個監獄，對嗎？

不是嗎？布魯斯問道：那隻貓頭鷹扮成了貓，監控了所有的貓，整座城市都在他的掌控之下。

但如果我說，只要稍微換一個形式，這其實就是你夢想當中的永遠和平之城，你會怎麼想？

布魯斯愣了一下，然後低頭看了一眼自己，不明白席勒是什麼意思，席勒卻說：假設，我是說假設，你有非常充裕的資金，去把哥譚改造成一座與任何城市都不同的未來城市，你能做到嗎？

未來城市指的是什麼？布魯斯問。

就是你想象當中的人人安居樂業、永遠和平、永遠沒有爭鬥，極度發達的科技、極度便利的生活……

布魯斯搖了搖頭說：你恰恰把一個最難的條件放進了假設當中，這個世界上沒有人，有這麼充裕的資金。

布魯斯可不是一個真的花花公子，韋恩集團的經營一直是他在負責，他對自己家族產業的經營狀況了如指掌，但正因如此，他才知道要達到席勒所說的那種目標，最大的問題就是錢。

韋恩集團是很有錢沒錯，可這個目標也太離譜了，哥譚可不是什麼郊外小縣城，哥譚的實際土地面積甚至比大都會還要大，雖然市中心沒有大都會那麼繁榮，但所差也不多。

唯一差距比較大的就是常住人口，哥譚比大都會少了三分之一，但仍然是東海岸人口最多的幾個城市之一。

要想改造這樣一座城市，天文數字這個詞已經不是很準確了。

我指的就是，在錢足夠的情況下，技術方面有沒有什麼問題？席勒問道。

布魯斯皺起了眉，席勒反覆詢問，他也只能先拋開事實不談，思考一些更為天馬行空的事，他說：教授，您之前拿來了一份立體城市的構想方案，先不說提出這個方案的人是誰，這份方案上的技術含量並不低，其中最有趣的，就是他提到的設備壓縮和展開技術。

在得到這份方案之後，我著重研究了這個技術，然後取得了一些成果。布魯斯說完從椅子上站了起來，從他的口袋裡拿出了一張小紙片。

他鬆開手，紙片緩緩飄落，在即將落地的一瞬間，唰的一下展開成了一套蝙蝠戰甲。

阿爾貝托的眼

珠子都快掉出來了，席勒也站了起來，圍繞著那套蝙蝠戰甲看了一圈，布魯斯解釋道：

這只是一個實驗品，我並不打算把這項技術用在這套衣服上，因為這其實沒有什麼太大的作用。

我希望。這項摺疊與展開的技術，能應用在建築或建築材料的領域，免除過多的運輸、搬運和安置的過程，在蝙蝠工廠當中製造好之後，原地展開並固定，得到成品建築，就像那些速食產品一樣。

只是現在，仍有一部分技術難關沒有解決，比如，超大型物體的展開、壓縮的穩定性還沒有經過測試、展開也需要進行安全性測試……

建築治療和建築細節也需要進一步改善，當然，只要拿出一個月左右的時間，我就可以把它改善的更加完美……

席勒接著又問：之前我給你的那個方舟反應爐的模型，你研究的怎麼樣了？

我也進行了一些研究。布魯斯點了點頭說。

除了做了小型化的改善之外，還進行了一些超大型化的試驗，比如我曾設想過，將地球的地核進行改造，轉化為更大號的能源反應爐。

提起技術類的問題，布魯斯的語言就要比探討心理學的問題流暢許多了，他說：

只要能做到這一點，人類就有近乎無限的能源可用，而這兩個技術是相輔相成的……

如果將地球進行內部化改造，那麼人類所依託的自然就不再是有限的資源，而轉變為另一種更可靠的、不會隨時消失的無限……

席勒笑了笑，布魯斯的回答並沒有超出他的預料。

蝙蝠俠，這個經久不衰的漫畫角色，其獨特的魅力之處就在於，他的身體始終是普通人，並沒有某些超級英雄那樣遠超常人的體魄，編劇們並不以武力或打鬥作為塑造這個角色的關鍵點。

蝙蝠俠最開始是以一個偵探的形象出現的，這奠定了之後它的塑造基調，那就是一個智力提高，但武力並沒有太過超常的英雄。

其實，在漫畫的創作當中，武力型角色往往是更好畫的，可能很多人覺得打鬥動作非常困難，但其實。對於專業的漫畫家來說，人體和動作編排並不難，只要情節夠合理，分鏡和動作能夠玩出花來。

相反的，智力型角色更考驗編劇的水平，因為，要做到在一部穿插了多個虛實線的漫畫當中，完整的將一個人智商高的特點表現出來，就必須得做到前後伏筆呼應、邏輯自洽、設定新奇、風格突出。

但是漫畫的編劇，往往沒有那麼高的智商，如果有漫畫編劇的智商真的和蝙蝠俠一樣，那他也沒必要去當一個編劇。

因此，美漫的漫畫編輯們一般會喜歡採用兩種方法來塑造一個智力型角色，第一種就是拿著答案推過程，塑造出一個套娃式的智力型角色，簡單來說就是我預判了你的預判。

當然，可能很多人會想到韋一笑，但其實，之所以狂笑之蝠的塑造，被許多漫畫讀者反感，是因為後期編劇甚至懶得想邏輯鏈條了，連推倒的過程都不給，直接給一句我預判了你的預判，才會導致這個角色沒有那麼大的人格魅力。

相反。蝙蝠俠的塑造相對比較成功，是因為編輯在編好一個故事之後，會用種種手法讓蝙蝠俠體現出料事如神。

但他們往往會給出過程，比如，蝙蝠俠靠某些細節發現了兇手的蹤跡，但其實編輯部自己是知道兇手是誰的，他們安排這樣一個劇情，就是為了體現蝙蝠俠的智商過人。

當然，在逐漸商業化和快餐化的今天，許多漫畫編輯不願意再用偵探故事來塑造智力型角色，因為這樣費時費力又不討好，他們有一種更簡單的方法，那就是把塑造的角色變成哆啦a夢。

首先，給

這個角色加上一堆的學歷頭銜，總之就是在學術界頗有水平，其次，讓這個角色變成一個隨時都能掏出各種各樣離譜發明的發明家。

只要科技水平到位，自然能體現出這個角色有超高的智商，只要它能發明出各種各樣常人發明不出來的離譜機器，那自然就能說明他的智商勝人一籌。

可以說。在漫畫早期，這類角色往往都是搞笑角色，從口袋裡掏出各種各樣新奇的道具，來增加讀者讀漫畫故事的新奇感，但是後來，這種設定其實就變成了一種偷懶的方法，變成了另一種意義上的科技套娃。

你發明出了一個很厲害的東西，我發明出一個比你更厲害的東西來克制你，然後你再發明出一個更更厲害的東西……

本質上來說，這與狂笑之蝠的預判套娃也沒有什麼區別，只不過因為披了一層科技的外衣，加了一些看似說的過去的原理，就變得更容易被讀者接受。

蝙蝠俠顯然也是有類似的屬性的，在科技這方面，他可以完全不遵循物理學規律，甚至不遵循時間規律，只要他想，他就能發明出各種各樣離譜的蝙蝠機器，基本上是反誰揍誰。

如果按照常理來說，僅僅只有20歲的蝙蝠俠，絕不可能掌握那麼多的知識，除非他的一天有48小時，可是他就是掌握了，你能拿他怎麼樣？

讀者不會因為，主角能隨時掏出各種各樣神奇的機器，而覺得離譜，因為這本身就是漫畫，而只要藉助這些機器，編輯們也會省很多的力，不用去解釋某些超出常理的劇情，可以說是雙方都能受益。

而事實證明，蝙蝠俠的確無愧於超級天才的稱號，他才得到那份資料和那個模型，不過兩三年的時間，就已經參透了其中的奧秘。

這也讓席勒確定，現在的這個世界當中，蝙蝠俠的確也有，超級發明家的天賦。

而這，就將是一張絕世好牌，比之前打出去的任何牌都要強的多的絕世好牌。

現在，只剩下了一個問題，這張牌，到底願不願意把自己打出去？