杭城，億達地產有限公司。

    辦公室。

    這些天，自己和公司被頂上了風口浪尖。

    公司現在有種風聲鶴唳的感覺。

    不過，江城卻很是穩健。

    畢竟，他什么大風大浪沒見過？

    最近億達地產的事鬧的沸沸揚揚的，他為什么沒有第一時間站出來澄清？

    就是想要讓事件慢慢發酵。

    為什么？

    發酵了才有熱度！

    現在別人罵的越狠，到時候打臉就越狠！

    更容易在人們心目中留下一個深刻的印象！

    他始終沒有忘記自己的初衷。

    要將億達地產的名氣打出去！

    雖然借著取消公攤面積這件事將房子銷售出去了，不過依舊有局限。

    現在就是個好機會！

    “李璐，這樣，幫我聯系一下劉詩雯到我辦公室，就說有點事請她幫忙。”

    “好的江總。”

    ……

    不多時，辦公室門口傳來敲門聲。

    “請進。”

    劉詩雯推門而入，帶進一股清新的氣息。

    “哼，這么久不找我，現在約我是有什么事吧？”

    江城苦笑。

    “可不是我不想找你，確實是最近太忙了，人人網要忙，億達地產還要燒腦筋。你看，現在各大媒體對我口誅筆伐，我正忙的焦頭爛額呢！”

    劉詩雯白了江城一眼。

    “說吧，要我做什么？你說我是不是上輩子欠你的？好好的工作不忙請假過來給你幫忙！”

    江城親自給她倒了杯茶。

    “我有個想法。最近我取消公攤面積的事鬧得沸沸揚揚，現在正是反擊的好時候，我想讓你寫篇文章，中心意思就是聲討公攤面積主要圍繞它根本不該存在以及公攤面積帶來的危害，這個中心，給那些被別人控制的媒體一個大嘴巴子！”

    劉詩雯若有所思。

    “百姓確實苦于公攤面積很久了，只不過這件事成了建筑行業內的潛規則，幾乎沒有人能提醒你，竟然愿意為百姓著想，我也肯定會幫你這個忙！”

    “太好了，到時候寫完我直接刊登到人人網，正好借著這筆熱度也提升一下人人網的流量，一石二鳥！”

    劉詩雯白了他一眼款款離去。

    ……

    深夜，人人網的一篇文章驚爆了眾人眼球。

    魔性的公攤面積，傷不起的購房者！

    文章的開頭就指出“公攤面積”害人不淺，早已是人盡皆知的事實。

    知名主持人老梁曾經怒斥公攤面積是一項“勞民傷財，不該存在”的制度。他甚至直言揭露道，“公攤面積背后有三大貓膩”：其一、中國尚無法律對公攤面積加以約束，也就是說，公攤面積沒有統一的標準，也沒有設置上限。這就給了開發商借公攤面積牟利的機會——測繪機構是開發商等方面委托的，也就意味著開發商可以在第三方測量時與之達成默契，在公攤面積的大小上做文章。房價這么高，哪怕每戶多分攤零點幾個平米，一個幾十萬方的項目，就會多出很多利潤；

    其二、業主的公攤面積被拿去牟利。根據2000年開始實施的《房產測量規范》，我們所熟知的電梯井、管道井、樓梯間、垃圾道、變電室、設備間、公共門廳、過道、地下室、值班警衛室、物業用房等，全部都是公攤面積。這就產生了一個問題，一些被算作公攤的物業用房、保安值班室，按道理是業主所有，物業公司應當向業主繳納一部分費用，但現實中沒有人這么做。

    其三、重復公攤、重復收錢。比如有些小區的消防應急場所等區域已經被算作公攤，卻又被劃成車位再次出售，這屬于重復公攤。開發商和物業把業主的公攤面積做成車位再次出售出租，相當于是二次在業主身上牟利。

    此外，購房者還不得不繳納公攤面積對應的購房稅款、維修基金，以及未來每年的物業費、取暖費。而隨著房屋精裝修政策乃至未來房地產稅出臺，購房者遭遇到的不公還將進一步加劇，產生的各類矛盾也將愈發尖銳！

    文章的開頭措詞嚴厲，直接引用知名主持人的話，向所有讀者剖析了公攤面積的危害。

    中間部分還舉了這樣一個例子。

    年輕人掏空上輩人的家底，買了一個號稱一百平米的大房子，結果實際面積只有七十平，公攤一下子占去三十平。動輒幾十萬砸進去，連個響都聽不到，搶劫的效率都沒這個高！

    雖然把公攤面積比做搶劫有點有失偏頗，但這恰恰表明了人們對公攤面積的憤恨！

    而江城是怎么做的呢？

    取消公攤面積！

    取消公攤面積，尤其意味著杜絕其伴生的貓膩與漏洞，從源頭避免大量矛盾與糾紛，保證市場交易更公平透明。此舉既是為營造公平透明的房地產市場環境服務，也是為適應長遠改革，接續房地產稅、房屋產權到期后的相關政策等未雨綢繆，最終服務于民眾的美好生活需要。

    而且，江城這么做也不是毫無依據，肆意妄為。

    他是通過以往的經驗進行的！

    其實取消公攤面積我們完全有先例可借鑒——早在2002年，CQ市就通過了《CQ市城鎮房地產交易管理條例》，其中明確規定，商品房現售和預售，以套內建筑面積作為計價依據，商品房買賣合同及商品房權證應當載明共用部位及設施。

    但是，如此賣力的為百姓著想，甚至愿意放棄自己的利益而為百姓服務。

    換來的結果呢？

    鋪天蓋地的謾罵！各家媒體的聲討！

    取消公攤面積究竟是觸及了誰的利益？

    而那些媒體是否真的和背后的資本掛鉤？

    原本以自由、務實為宗旨的媒體，是否已經變味？

    這一切都是懸念！

    但，江城知道，他要做他該做的事！

    他不想一心為百姓考慮，最后卻落得一個野心家的名號！

    因此，江城在人人網發布了這篇文章。

    同時，在文章的最后，江城還表示。

    即使是再多人詆毀他，即使是所有人都不理解他，他會一直去做他該做的事情。

    企業家的最終目的是什么？

    賺錢？

    不！

    最終目的是為了造福百姓！

    當金錢上的利益與百姓們的利益想沖突時，我，江城，愿意犧牲金錢，去造福百姓！

    ……