想要理解簡·雷諾茲，推理月亮先生真實身份的過程，我們就必須回到最初的起點，簡當初逃離警方的跟蹤監視後，她寫給我的那封信中去尋找答案。

在最初的很長一段時間，我都太小瞧了這封信，直到昨天我纔想明白，這封信不是簡臨時寫的，而是她深思熟慮後精心設計的，在這封信中，充滿了各種機關和語言陷阱，也有着很多目的。

第一個目的是收集案例和資料，第二個目的是爲了懲罰法醫弗朗西斯，第三個目的是考驗收件人，現在來說也就是我的能力，第四個目的是測驗收件人的反應和性格。

到現在爲止，我也不敢說全部理解了它，尤其是，我們還不知不覺的，就被她轉移了注意力，其實關於誰是月亮先生，她在這封信中，已經給了我們相當明顯的提示，可惜，我們居然始終對它視而不見。

那麼，簡到底是如何找到他的？她掌握了哪些信息和事實？她是如何進行思考的？她到底給了我們什麼樣的提示，又設計了怎樣的語言陷阱呢？

首先，她在泰晤士報上發現了他的存在，她知道，至少持續25年以上的時間，月亮先生每年在倫敦殺一個人，殺人的時間在4月初，這是一個固定的，有些儀式化的殺人方式和殺人時間。

她能推理出，兇手殺人的目的，很可能是爲了紀念某個人或者某件事，如果能知道他懷念的具體目標，就相當於找到了他的殺人動機，就能更容易找到他的真實身份；

其次，她知道兇手會在殺人之後，還要進行拋屍，然後在泰晤士報上發出與之對應的尋人啓事。月亮先生髮布尋人啓事，爲什麼一定要選擇泰晤士報呢？爲什麼不可以是其它報紙呢？泰晤士報有什麼與衆不同的特徵麼？

這就是她推理過程中最精彩的一點，也是我們一直都忽略的地方，在這個事實中，最重要的是泰晤士報本身，而不是那個尋人啓事，這其實這就是解決這個謎題的關鍵。

納爾森，你們重案隊以前調查過泰晤士報，目標是30年前在報社裏的工作人員，可惜的是，這個調查方向仍然是錯誤的，重要的也不是它內部的工作人員，而是泰晤士報的政治屬性。

在座的每個人都知道，在我們英國發行的各種各樣報紙中，主要可以歸納爲三大類，分別是嚴肅類報紙、通俗類報紙和八卦報紙。

嚴肅類報紙如泰晤士報，獨立報，衛報，金融時報等等，是高端的主流報紙，主要討論的是政治、經濟等話題，它的主要讀者，自我定位是上流社會人士和社會精英，通常比較關心國家大事，報紙在報道內容上非常全面，國內外大事都是關注的重點。

通俗類報紙如每日電訊報，每日郵報，每日快報等，這類報紙不僅談政治，也涵蓋了財經、體育、娛樂和社會生活的方方面面，文字通俗易懂，它的讀者多是社會的中堅力量，具備一定的經濟基礎，也受過基礎教育，總之，他們就是平凡得再平凡不過的普通人。

八卦小報如每日鏡報，太陽報等，內容以娛樂、體育、八卦、醜聞爲主，基本不涉及政治，但有時愛抨擊政黨政策，調侃一下政治人物，然後再取樂一番。

新聞標題通常都像打了雞血，哪家八卦報哪家，哪家倒黴就在後面再補上一腳，什麼明星他媽出軌、市長褲子沒繫好、政治人物打瞌睡、小公主流口水之類的，充滿娛樂精神，既娛樂大衆也娛樂自己，它的讀者廣泛，是社會底層人民心儀的報紙。

所以，按照最初對月亮先生情況的掌握和了解，他的受教育情況、軍隊背景、社會階層和財富狀況決定，他選擇泰晤士報並沒有問題，符合對他的側寫定位，也一直沒有引起我們的特別注意。

但是，這恰恰就是我們一直都忽視的一點，而且是至關重要的一點，昨天晚上我細細思量，如果從簡的角度考慮問題，我們想當然的這一點，其實還是有很多值得斟酌的地方。

譬如，泰晤士報雖然一直自稱不代表任何黨派，它是獨立客觀的，但明白的人，都知道它就是保守黨的宣傳喉舌，是一份政治立場比較保守的報紙，觀點趨於主流社會的價值觀，讀者自我定位政治精英，而同爲嚴肅類報紙的衛報，則是左翼立場的報紙，更受年輕人和知識分子歡迎。

那麼在30年前，月亮先生也還是一個年輕人啊，即使他喜歡閱讀嚴肅類報紙，按照他當時的思想和經歷，難道不應該選擇與年輕人更有共鳴的衛報麼，可他那時刊登尋人啓事的時候，就選擇了政治立場保守的泰晤士報。

另外，在巴拿馬運河戰爭中，在軍隊內部的後勤供應系統中，給參戰軍官和士兵們提供的免費報紙，也應該是每日郵報這種通俗類報紙，而不會是泰晤士報這種嚴肅類報紙，一方面是前線當兵打仗的人，沒人會喜歡嚴肅的泰晤士報，另一方面是總體的軍費有限，兩種類型的報紙之間，價格差距很大。

那麼，因爲他選擇了泰晤士報刊登尋人啓事，是否可以就此推測，他的政治立場趨於保守，青年時就對政治有濃厚興趣，家境富裕，具有國際視野，關心國內外大事，青年時志願報國參軍，親身經歷過殘酷的巴拿馬運河戰爭，退役後又選擇從政呢？

大家想一想，我上面說的這些推測，符合這個標準的人，妥妥的就是一個，有着巨大野心和抱負的政治家模版啊，哪裏像一個連環殺手了，雖然話說回來，政治家通常都具備成爲一個殺手的潛能，臉厚心黑，心理素質超好，不然也當不成政治家了，但是具備成爲殺手的素質，和實際去親自執行就是兩碼事了。”

說道這裏時，喬治的臉色突然變得通紅，顯示他此刻的情緒，一下子變得非常高昂和興奮，他用力的揮舞着手臂，大聲的說道：

“不，完全不是這樣的，我們對他的理解，從根本上就出現了偏差，之前對他的很多判斷，包括納爾森手下的那些推論，關於他是什麼英國傳統貴族，皇家海軍、陸軍軍官之類的推斷，都完全是錯誤的。

我們從調查的開始，就已經走入了一個誤區，實際情況完全是一個相反的方向，前些天在海德公園調查馬修的謀殺案時，我正好路過演講者之角，在聽人發表政治演講之後，曾經有過類似的靈光一閃，我當時就模糊的察覺到了什麼。

可惜我的嗅覺，還是不如簡那樣敏銳，也沒有她那樣不受任何拘束直指核心的思考方法，我只是靈光一閃意識到了什麼，卻沒有真正抓住它，我必須承認，在和簡的鬥智鬥力中，在這件事情的判斷上，我感受到了深深的挫折感。

其實，他選擇泰晤士報登尋人啓事，完全存在另外一種可能，就像簡給他命名月亮先生這個名字時，她在信中給出的理由一樣，簡其實是給出明顯暗示的，就是她暗含的那種諷刺和嘲諷。

但是，她不是在嘲諷月亮先生，而是簡單明瞭的告訴了我們，月亮先生的真正殺人動機，他不是爲了殺人而殺人，也不是因爲所謂的表現欲，纔在報紙上宣示自己的存在，而是充滿了政治動機。

月亮先生選擇泰晤士報，不是因爲他喜歡這份報紙，或者是贊同這家報紙嚴肅保守的政治立場，恰恰相反，他殺人後拋屍，再故意選擇泰晤士報發佈尋人啓事。

一方面得意洋洋的宣告自己的存在，它每多存在一年，就是創造一個新的記錄，對英國政府來說都是一個洗不掉的恥辱，另一方面，就是通過這種方式，在英國人的核心舞臺上，盡情的嘲諷和諷刺英國人，嗯，更準確的說，應該是英國保守黨政府，因爲它是英國最主流的政治報紙，是英國保守黨政府控制輿論的宣傳喉舌。

以上的分析，再結合他那每年殺一人，很有儀式和紀念感的殺人方式，還有4月初的殺人時間，你們現在應該能想到答案了吧？大衛？”

聽着慷慨激昂的喬治說的一大堆話，還是一頭霧水的大衛·貝克猶豫着，有些結結巴巴的說道：“你，你的意思是說，月亮先生是出於政治目的殺人，他通過殺人來報復英國政府，這是爲什麼啊？得有多大仇多大恨啊，要做到他這種程度，我還是沒想明白。”

喬治沒有說話，轉頭看向馬基斯教授的方向，他很是迷茫的搖着頭，喬治又看向了納爾森，納爾森一時之間，也沒想明白到底怎麼回事，哀嘆着道：

“天哪，我怎麼就笨到這個程度，難道我和你們之間的差距就這麼大，簡直接在報紙上就找到了他的殺人動機，你現在也詳細解釋了，我怎麼還想不明白！”

喬治沒有繼續作死下去，用力控制着自己的脖子，沒敢轉向另一邊，那裏是一個人坐在單人沙發上的查德威克，怕她發現自己居然如此愚笨後，惱羞成怒的遷怒自己。

他擺完了譜，也藉此機會組織了一下語言，開始進一步解釋事情的前因後果，他說：

“納爾森，在你們以前的那些推斷中，有一點確實是沒有錯的，導致月亮先生開始殺人的最初癥結，顯然還是因爲巴拿馬運河戰爭，所以他確實參加過那場戰爭，曾經是一位征戰沙場的職業軍人，也磨鍊了一身的殺人技巧和膽量。

你們到現在還想不明白的原因，可能是忽視了一個基本事實，在後來的中學和大學歷史課本上，關於這場戰爭，都是按照英國政府的統一說法，巴拿馬運河戰爭開始於1922年7月。

因爲在這個時候，英國政府收到哥倫比亞叛軍的邀請，也做好了戰爭準備，然後纔有大批英國和盟友的僱傭軍，直接趕赴美洲參戰，後來到1923年2月，戰爭規模繼續擴大，又派出大量的正規軍，換上僱傭軍的馬甲後參戰。

但是，這只是英國政府糊弄國人的說法，嚴格按照歷史史實來講，這場戰爭的真正起點，卻是發生在1922年的4月份。（詳見前文36章）

英國政府在自己參戰前，是做了很多準備工作的，爲了師出有名，對國民上下也有個交代，他們是首先做的就是，挑動哥倫比亞南部的地方勢力，在國內發動武裝政變，所以，哥倫比亞的內戰，實際上在4月份就已經打響。

有了叛軍邀請這個理由之後，英國政府纔在7月份，順理成章的派遣僱傭軍干涉內戰，巴拿馬運河戰爭全面爆發。

但是，如果是一個哥倫比亞的當地人，自然理所當然的認爲，4月份纔是巴拿馬運河戰爭的起點，所以，月亮先生在年輕的時候，他確實參加過那場戰爭，但在那個時候，他的身份應該是一位哥倫比亞軍人。